陈凝观妄批蔡衍明竟属「善意言论」 免赔？ 蔡正元痛批：绿的就可无法无天

前立委蔡正元表示，判决书所提「善意发表言论」，连他都听不下去，这种理由很荒唐，法官居然写得出来，实在是令人高度讶异。(翻摄自《头条开讲》)

政论节目《年代向钱看》主持人陈凝观5年前在节目上，称旺旺中时集团董事长蔡衍明是「国台办狗腿」，蔡衍明愤而控告壹电视、陈凝观等人求偿300万元，但被最高法院驳回上诉，全案确定；但前立委蔡正元直言，判决书所提「善意发表言论」，令人都听不下去；他批，在台湾，只要是绿的就可无法无无天！

蔡衍明提告壹传媒电视广播股份有限公司、负责人练台生、《年代向钱看》主持人陈凝观、制作人卢谕庆侵害名誉权，请求连带赔偿非财产损失300万元，并应于《中国时报》等报头版、《年代向钱看》节目刊登及播出澄清启事以回复名誉，台北地院2022年3月一审判决原告之诉驳回，高等法院2023年1月二审判决上诉驳回。

蔡衍明再提上诉，最高法院民事庭4月25日判决认为，陈凝观之言「非单纯以负面用语抽象谩骂上诉人，难认为偏激，亦未逾越必要之范围程度，可认系善意发表言论...」，裁定上诉驳回。对此，蔡正元今天（3日）在中天电视政论节目《头条开讲》中表示，陈凝观的背后势力是年代电视老板练台生，练台生是可以随时跟总统蔡英文吃晚饭的人，而且听说练台生也可以决定NCC主委的人选，在这样的一个状况下，法官当然不会判陈凝观跟年代电视台这些人有罪。他甚至质疑，再怎么违法都无所谓，在台湾只要是绿的，就可以无法无天，违背所有法律。如果是蓝的，家里的猫鸟都被会抓到没半只，这就是台湾目前司法的现状。

蔡正元接着表示，「善意发表言论」，连他都听不下去「善意发表言论」。若他说某某人是民进党的走狗、狗腿子，是不是善意发表言论？虽然他用词尖酸、负面，让某某人感到不悦，但仍然是善意发表言论。因此，他觉得这种理由很荒唐，法官怎么写得出来，实在令人高度讶异。