影》陈凝观妄批蔡衍明呒罪？李胜峰呛最高法院最坏示范

前立委李胜峰。（取自庶民大头家）

旺旺集团董事长蔡衍明不满遭「年代向钱看」节目主持人陈凝观批「国台办狗腿」，提告相关人士，但最高法院昨（3日）作成蔡衍明败诉确定裁判。对此，前立委李胜峰痛批，作为一个法官在做判决的时候，除了法理之外，还有社会承担的价值，如今却做了最坏示范。

李胜峰3日在中视《庶民大头家》中提及，讲到民进党全身都镶金又包银，讲到非民进党，全身都是破铜烂铁，讲到他们就是心肝宝贝惜命命，讲到别人就是傻瓜兼阿西，就这样而已，师傅看人在洒盐，这一个审判，法官居然会说狗腿子是一个负面的名词、侮辱人的名词，可是因为什么样子所以不构成，别忘了法律的本身不是只有法匠精神，不是在那边论理，「请问这个判决要不要附带有社会教育效果？」

「请问所有人会把判决书从第一个字从头看到尾吗？」李胜峰说道，所以骂狗腿子是无罪，那以后赞扬一个人就用狗腿形容，那大家会接受吗？他并要认同此说法的人站出来，「大家都叫他狗腿，看忍不忍得住」。

李胜峰进一步提到，作为一个法官、最高法院做这样的判决是有判例效果，会让大家引用，原来骂人家狗腿没事？显然这法官不适格，「在我的看法里，最多了不起就是一个法匠，掩饰自身立场」。他也说，蔡衍明是一个很有强烈台湾意识、爱台湾，两岸观点是以台湾为角度看两岸发展的人，为何只因看法不同就是狗腿？他强调，大家立场不一样、政治不一样，但社会基本的道理和价值是存在，以台湾人观点看两岸发展，爱台湾做出发点，可以不同意别人论述，但不能侮辱人。

李胜峰强调，作为一个法官在做判决的时候，除了法理之外，还有社会承担的价值，假如今天是一审，他不会这样批评，但如今是三审，具有示范作用，却做了最坏示范。