陈曦快评》基隆东岸广场的满天猫腻（陈曦快评）

（图／本报系资料照）

基隆东岸广场纠纷持续延烧，色彩鲜明的律师、基隆出身的民进党籍台北市议员许淑华、高嘉瑜纷纷声援原经营者NET和前市长林右昌。最新消息，市长谢国梁因脸书遭到机器人不断地攻击，宣布关闭留言。

此案发展迄今，让人见识到了民进党的团结，以及维护自家兄弟姊妹的奋不顾身。不过，再怎么团结的民进党也不能掩盖「基隆林右昌市府」和「NET东岸广场」之间的满天猫腻！

猫腻之一，东岸广场改造原属OT案（营运、移转），签约双方是基隆林市府是和大日开发公司。基隆市府从头到尾没有和NET签约，为何NET反而变成民进党口中的「苦主」？大日公司却一言不发？

猫腻之二，NET宣称，当年和大日开发合作兴建2至4楼建筑物，且该案已改文ROT案（重建、营运、移转），OT和ROT都属促参条例规范，而政府是促参条例的主办方。OT改ROT，NET不和基隆市府签约，却和OT得标厂商大日签约，你说奇怪不奇怪？天下有这么笨的企业吗？明知房东是谁，却和二房东签约改建？

猫腻三，NET律师主张，广场2至4楼所有权属出资3亿建造的NET公司，但NET却拿不出产权证明。出资3亿盖楼，却没有办理所有权登记，这样糊涂的企业，世间少有。是忘了登记所有权？还是根本不能登记？

猫腻四，当初NET起造2至4楼，起造人登记是基隆市府，显见NET明知该案的主办方是基隆市府，既然没有和基隆市府签约，为何要出资兴建？是双方、还是三方之间有甚么不能说的秘密？迄今为止，NET和大日都不公开合约内容，为什么？NET插足东岸广场是政治献金的另一种形式吗？

猫腻五，NET和民进党指控「微风」得标，水很深也很黑，但微风得标系经过公开招标程序，NET也参与了投标，NET指不出招标过程的弊端？输掉了标案后，却在点交时发难？在商言商，有鉴于过往经营东岸广场获利颇丰，且投标有胜算，NET才会参与新一轮的投标。事后，NET不愿配合办理交接，绿营政治人物和部分媒体跳下来大肆攻击谢国梁，让人嗅到了浓浓的政治气息！

猫腻六，本案事关林右昌市长清白，林右昌部长却不发一语？反倒是民进党众人团结在林右昌身边，疯狂攻击？更让人猜不透的是，为什么国民党籍的基隆市议员，也都掂掂不表示意见？莫非，东岸广场的水真的很深、很黑，深到大家雨露均沾、黑到蓝绿都染黑了？

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※