陈朝平快评》何不将国造潜舰经费挪作和平用途？

针对当前潜舰国造原型舰海鲲号预算支用现况，国造潜舰专案小组召集人黄曙光越俎代庖表示，未见有任何弊端。（本报资料照片）

针对当前潜舰国造原型舰海鲲号预算支用现况，国造潜舰专案小组召集人黄曙光表示，全案经费493亿余元，7年来全案支用，业经审计部财务稽核计3次、会计师财务稽核计29次，未见有任何弊端。

上市上柜公司的财报，不是公司董事长或总经理说了算，经过专业会计师事务所的签证才算数。国造潜舰经费支用，有无问题，除了要出具专业会计师事务所的签证外，应由审计部公开披露，怎么会是由黄曙光越俎代庖，代为说明？

问题还不仅止于此。国造潜舰史上第一回，会计师事务所和审计部，可有潜舰制造的相关专业？可曾掌握各国潜舰制造的成本资料？如果没有，凭什么认定国造潜舰经费运用允称适当、毫无弊端？黄曙光几度公开承认，我国并未掌握潜舰制造的关键技术，且各国均将潜舰制造技术列为机密，不易取得。

既然如此，会计师和审计部如何能取得各国潜舰制造的机密，从事成本比对的工作？合理怀疑，会计师和审计师掌握的潜舰原材料、技术以及人力成本的资料，均系国造潜舰专案小组所提供的，所谓会计稽核和审计审查，好比监考官准许应试者自个儿评分，评分结果，谁能信之？

黄曙光说，全舰符合建造合约下水条件，即将投入装备测试、系统操作与各类教育训练。我们诚挚祝福海鲲号试航成功，一切顺利，不过，撇开专业的成本、时程、技术、系统整合以及政治风险不论，我们对国造潜舰政策，仍有不得不言尔。

耗费四、五千亿打造8艘传统潜舰，真能吓阻「境外敌对势力」包括多艘核子动力潜舰在内的潜舰部队吗？打造8艘国造潜舰的时程，需时过久，真能及时因应局势变化？从国安和整体战略角度论，难道我们找不到比潜舰更适当的防御替代品，非要用4000多亿去打造一支「白象」潜舰部队吗？穷兵黩武的北朝鲜，他们的吓阻策略有没有值得我们参考之处呢？中科院不是已具备有反制丶拦截中国可变轨弹道飞弹（如东风17）的能力吗？我们拥有连美国都望尘莫及的反制可变轨弹道飞弹能力，不能做为军购其他防御性武器装备（包括新型先进潜舰）的谈判筹码吗？

再假如，我们将4000多亿转作和平用途，譬如，整建机场和旅游景点的基础设施；譬如，开放陆客来台旅游、医美，陆生来台就学并享有健保；譬如，开放进口现在禁止输入的2509项大陆产品；可预期的结果将是：我们无需耗费巨资研发或购买军备武器，还可赚进和平红利，降缓两岸敌意，台湾自由和民主也会更坚实呢！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※