陈朝平》多想想如何塑造和平的氛围与环境吧！

陈朝平》多想想如何塑造和平的氛围与环境吧！(图/爱传媒提供)

【爱传媒陈朝平专栏】某，四月初撰文《台湾应该广设靶场》，今日再度为文论述《为什么台湾需要广设靶场？》前后两文旨意，意在鼓吹广设靶场，人人打靶，强化民防，提高彼岸攻台的代价；恕我以小人之心度「名人」之腹，文章言外之意，似有为前阵子美国倡议强化台湾后备部队之说，以及即将挂牌的国防部「全民防卫动员署」，鸣锣开道之嫌。

兹摘录《为》文几段文字，痛批严驳。

「没人喜欢战争，但若被迫一战，就要事前知道输赢的关键。台湾若战火烧身，一定是被迫的；在被迫的情况下，什么叫赢？什么叫输？」

「台湾若战火烧身，一定是被迫的」？被谁迫？2016年以前，台湾上下何尝有战火即将烧身之感？何以，2016年后「芒果干」越见强烈？孰令致之？

作者若是暗示被中共所迫，那么，2016年前后，中国大陆执政党予掌权者未曾改变，倒是台湾与美国的执政党与总统都已改变，准此，我们可不可以说，台湾若战火烧身，一定是被美国所迫？那么，为什么一个主权独立的台湾，会被迫走向战争之路？台湾，难道就不能选择和平之路吗？究竟是台湾挑衅在先？还是敌方迫战在前？

其实，在被迫一战的情况下，不论如何，都是输，选择和平，不被他国敌方迫战，才叫做赢。

「台湾只要不被土地占领，就叫做赢。全台土地被占领了，才叫做输。」

作者好战而不知战，竟以土地占领与否作为输赢的标准，岂有此理！

阿富汗、伊拉克、叙利亚。被迫与美国一战，美国虽未占领期土地，对三国而言，早已输到国祚衰微了！哪里来的输赢可言？美国介入越战，试问，对越南人民而言，即使美军撤退、也未占领越南土地，输赢又属谁？

战争爆发，台湾遍地焦土，生灵涂炭，流离失所，产业凋敝，即使土地不被占领，还能叫做赢？二战后，美军侵略世界各地，虽未占领被侵略国的土地，又有甚么人会认为那些被侵略国的人民取得的光荣胜利？作者心态，正是阿Q型的精神胜利，而精神胜利，恰恰是政客驱使无知民众走向战争、走向死亡的最佳工具。

「敌方要的是台湾这个岛；即使摧毁了岛上的一切，若占领不了这个岛，敌方就算输了。」

此说，逻辑诡异。站在北京的立场，如果，北京的决策者有同样想法，只不过，在北京的论述里，敌方，指的是美国，那么上述这句话变成「美方要的是台湾这个岛；即使摧毁了岛上的一切，若占领不了这个岛，美方就算输了。」猜猜看，那么，台湾真要搞事搞台独，美国真要驻军台湾，北京会不会不顾一切地摧毁岛上的一切？

北京要台湾这个岛，要的不是岛屿土地的实体，要的是人心，要的是两岸的融合统一，非到不得已，北京怎会摧毁岛上一切呢？北京既不会摧毁岛上一切，台湾何需挑衅北京、蛊惑北京摧毁台湾一切？北京真要摧毁台湾全岛，台湾全民皆兵又如何？高科技精准炸弹纵使可以摧毁建筑物而不伤人，一群人守着废墟，宣告台湾独立又有何意义？

再说，不论北京是否有意或有准备要武统台湾，纵使台湾如了作者的意，造了200个靶场，全台成年男女各个练成了神枪手，试问，在现代化的个人装备抵挡得住高爆威力的飞弹炸弹？血肉之躯的2300万男女，又抵得住一个礼拜的缺水停电没网路？

老是假想北京会武统台湾、血洗台湾，实则低估了北京的智慧，错估了美国的承诺，也高估了台独的决心和力道。

不能战，就要和。与其将心思放在广设靶场、胡思乱想敌人会登陆歼灭全岛军民，不如好好思索一下，如何拆除战争的引信，如何化戾气为祥和，如何以智御强，调解中美冲突，如何为下一代营造和平繁荣文明健康的大环境！

作者为资深媒体人

照片来源：作者脸书。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。