陈朝平快评》全球火力还马英九一个公道

军事网站「全球火力」（Global Fire Power, GFP）公布2024年全球军力排名，在145个国家中，台湾名列24，较去年退步1名。图为112年国庆大会上，陆军特战指挥部表演精湛的格斗战技。（中时记者张铠乙摄）

军事网站「全球火力」（Global Fire Power, GFP）公布了2024年全球军力排名，在145个国家中，台湾名列24，较去年退步1名。美国、俄罗斯和中国分居前3名。这项年度军力排名系根据超过60项标准，评比各国的火力指数，这些标准包括军事单位数量、财政、后勤能力和地理位置。除中国大陆外，亚太地区国家挤进前十名的还有印度的第四，南韩第五和日本第七，台湾虽未能跻身前十强，但约有231万名后备军人，在全球可用后备军人数方面，高居全球第三。

我们不了解，后备军人可用人数全球第三，究竟有何意义？军事火力的比较，是比数量，还是比素质？台湾231万后备军人全副武装后，单兵的战斗力，究竟几何？如果，231万后备军人意味着火力强大，何须延长兵役为一年？为什么台美军事将领频频强调要强化国军装备、强化城市巷战的训练？

此外，不知「全球火力」有没有将各国自制先进武器的能力列入评比？该网站将北朝鲜的火力评比为第36名，比台湾还落后12名。但是，就军事论军事，我们很难相信能够自制洲际导弹的北朝鲜，军事火力还在军购依赖美国的台湾之下？再说，既然36名北朝鲜的火力远不如第5名的南韩，为什么北朝鲜每次试射导弹飞弹，美国、南韩和日本都如临大敌？顺带一提，「全球火力」若将施放飞弹空袭警报能力列入评鉴，台湾的排名不知会不会再下降几名？

按「全球火力」的评比准则，完美的火力指数是0.0000，火力指数愈小，代表该国的常规作战能力愈强大。评比中，美国拿下0.0699的高分，中国大陆0.0706，台湾则是0.3302。两岸军力对比悬殊，让人不由地回想大选前马英九在接受德国之声的专访中的一段话。马英九说，缓和两岸紧张须用和平方式对话，而非着重武力备战，因为「无论台湾如何自卫都永远无法抵御与大陆战争，也永远无法获胜！」看来，「全球火力」还了马英九一个公道！

最后，我们要问，既然美国军力胜过中国大陆，干嘛成天催着一个军力远不如中国大陆的台湾反中抗中？咱台湾又打不过中国大陆，美国对中国有意见，尽管对着干，何苦把咱们推到战争边缘？

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※