陈昭姿力挺代孕合法　怒轰反对者「被害妄想症、心理变态」

记者郭运兴／台北报导

民众党立委陈昭姿长年推动「代理孕母」合法开放，但昨（22日）立法院总质询时谈到此议题却脱口抨击，指反对代孕者30多年论述都一样，都说是「剥夺女性」、「物化子宫」，她希望政府能用科学、法律，摆脱「那群有被害妄想症的女人」，尤其是自认「女权主义者」。她更批评，如果最后完整的「人工生殖法案」走不出行政院大门，又被性平会阻挡，她必须很遗憾地说，行政院就是让台湾被性平会统治，希望性平会好好做事，不要找一些「心理变态」的在里面乱搞。

▲民众党立委陈昭姿怒轰反对代理孕母制度者心理变态、有「被害妄想症」。（图／记者林敬旻摄）

陈昭姿质询谈到「代孕议题」表示，反对者30多年来论述都一样，都称代孕是剥夺女性物化子宫，他们一直用还没发生的事情、甚至是臆测的恐慌，来扼杀真实存在的不孕夫妻一线希望，从卫生署到卫福部都研究各国政策，都拿印度会发生的事情来类推台湾，她要请教院长，台湾的法规会朝向欧美的现象，还是印度呢？卓荣泰回应，台湾会学习「进步但又适合国情」的法规。

陈昭姿表示，希望政府能用科学、法律摆脱「那群有被害妄想症的女人」，尤其是自认「女权主义者」。卫福部的草案已经拟一段时间、收集一些意见，卫福部长邱泰源承认和过去的想法都一样，但这几十年医学进步、民情开放，但反对者还是同一套论述，就是在浪费虚掷有需求人的生命与青春，就像是「别人的孩子死不完」，当初人工生殖立法时，反对者要代孕跟捐精捐卵脱钩，他们得逞了。

陈昭姿质疑，所以子宫有病变的女性就被凌迟了20几年，立法院、行政院如今因为少子化要再度修法，这群反对者又表示「代孕要跟同志、单身脱钩」，他们又来了，凭什么子宫有病变的女性就要一再被欺压、抛弃，捐精捐卵问题会比代孕轻微吗？单身同志产生的问题会比代孕夫妻轻微吗？

陈昭姿强调，自己要重复20年前，有感而发留下一段很无奈的话，「如果再继续阻挡代孕，就是政府欺负人民、健康人欺负有病的人、有子宫的人欺负没子宫的人」，卫福部长在委员会质询也说过「问题一再重复，愿意加速行政程序」，请问院长支持吗？

卓荣泰表示，当然支持，如果社会有共识，且是一个好的公共政策，行政程序赶快推动当然对大家好。

陈昭姿批评，要用科学数据，这是有共识的，现在有一群团体与民进党立委，被反对的「性平会主委」黄淑英洗脑，如果真要脱钩也是代孕优先，为什么？如同高雄长庚妇产科医生蓝国忠教授所言「代孕已经奋斗20几年，来回太久了，代孕议题发展较为成熟，而同性伴侣跟单身女性是近年社会议题，如果担心后案延迟前案，也是以病人需求为优先，尽速通过，让不孕女性可以代孕」。

陈昭姿表示，蓝教授意思是说「先病人，才有社会需求」，这样的论点，院长能接受吗？院长从政一辈子，知道任何平台搜集的意见都是可以操作的，像是99年国健署民调，15年前就分别有53.5%支持夫妻或60.3%支持女性，因为子宫有问题能进行代孕，而102年国健署第二次民调，结果68%民众不赞成继续禁止代孕，更有85%民众赞成有配套条件下，开放代孕给有需要的人，政府现在修法，不就是在想办法建立制度与拟定配套吗？这是政府做的民调，难道现在民情开放会开倒车吗？不会！

陈昭姿表示，国健署104年又做了第3次民调，结果52.3%赞成部分开放代孕，6.8%赞成完全开放，也就是6成台湾人支持代孕，还有18%民众可以接受，没有意见，这是一个进步法案，加上8成民意，她不知道政府在犹豫什么？

陈昭姿表示，以前是人权问题，现在是国安问题，部长不担心亡国灭种吗？不怕生想养的人就要赶快帮助他们，再强调一次自己的版本，是包括代孕、单身、同志主张全部纳入，但为何以黄淑英为首的「脱钩论」，凭什么单一脱钩代孕要被延后？凭什么女女同志借精生子，难道就会没有争议吗？难道她们生小孩，就符合最佳利益原则？有办过全国民调吗？如果都没有，为什么代孕要被脱钩？如果卫福部最后的版本没有代孕，或是完整的人工生殖法案走不出行政院大门，又被性平会阻挡，她必须很遗憾地说，行政院就是让台湾被性平会统治。

陈昭姿强调，自己在这边跟卓荣泰申请担任性平会委员，有资格吗？过去自己就担任过，当然有资格，但是现在希望性平会好好做事，不要找一些「心理变态」的在里面乱搞。

卓荣泰回应，立法委员可以向行政院表达意见，委员的担任的资格当然远远超过，但不需要担任性平会委员，因为现在已经是立法委员了。

▼行政院长卓荣泰于立法院备询。（图／记者林敬旻摄）