称戴口罩听不清陈述 魏扬取得庭审录音

前促转会主委杨翠的儿子魏扬声请转拷法庭录音光碟获裁准。（本报资料照片）

7年前群众攻占行政院事件，前促转会主委杨翠的儿子魏扬等8人，有罪判决遭撤销发回后，魏扬主张台湾高等法院更一审开庭时，因防疫需求，大家都戴口罩发言，恐因听不清楚致笔录有遗漏，声请转拷法庭录音光碟获裁准，全案已辩论终结，将在10月8日审结宣判。

2014年3月18日太阳花案，魏扬等人伙同其他占领立法院人士，在同年3月23日晚上，号召群众在政院周边拒马上铺起棉被强行爬入行政院，并在正门前广场静坐抗议，还有人闯进政务委员办公室，与警察爆发激烈冲突。

一审将破坏警方拒马及攻击员警的许顺治、李冠伶等11人依损坏公物、妨害公务罪判刑3至5月，可易科罚金；被诉煽惑犯罪的魏扬等7人则获判无罪，但高院二审认定魏扬等7人煽惑他人非法侵入及妨害公务，不具必要性，也不是宪法保障的言论自由范畴，改判7人和另1民众共8人有罪。

案经上诉三审，最高法院撤销有罪判决发回高院更审，魏扬委由律师提出声请，主张高院更审开庭过程冗长，且疫情期间检辩双方法庭上都戴口罩发言，录音转译人员恐因此未能妥为理解各发言者所讲的语句，以致可能有未完全记载陈述的地方。

魏扬指出，为了避免审判笔录记载内容有错误或遗漏，让法官充分了解他的主张及理由，故声请转拷交付法庭录音光碟，让他制作译文供法官参考。更一审评议后裁准，谕知魏扬取得录音内容，但不得散布、公开播送或非正当目的使用。

本案更一审已辩结，定10月8日宣判，合议庭是否会采用最高法院撤销发回的理由，承认台湾法律可适用「公民不服从」的抵抗权，让魏扬等人判决无罪，外界都相当关注。