抽象艺术大师萧勤辞世 学生与基金会互控均不起诉

当代抽象艺术大师萧勤去年辞世后，陈姓学生指控萧勤国际文化艺术基金会执行长吴素琴（左一）贱卖画作、软禁萧勤遗孀Monica，吴女反控陈男发表不实言论，两人互告妨害自由、妨害名誉。高雄地检署今侦结，认定吴女未限制莫妮卡自由，陈男言论属合理评论，两人均处分不起诉。（本报资料照片，袁庭尧摄）

当代抽象艺术大师萧勤去年辞世后，陈姓学生指控萧勤国际文化艺术基金会执行长吴素琴贱卖画作、软禁萧勤遗孀Monica，吴女反控陈男发表不实言论，两人互告妨害自由、妨害名誉。高雄地检署今侦结，认定吴女未限制莫妮卡自由，陈男言论属合理评论，两人均处分不起诉。

萧勤辞世后就掀起遗产风波，去年8月，萧勤的学生、南艺大校友后援会认为萧勤奥地利籍遗孀Monica遭吴女软禁在基金会址，众人集结到基金会爆发「抢人大战」，警方还到场关切。

陈男痛批吴女限制Monica自由，不让她回奥地利与胞妹团聚，事后对吴女提告妨害自由等罪。

吴女不满遭抹黑，称陈男事后在脸书发表多篇文章，称吴女「真的很内行，所有法律常识与漏洞她都知道怎么钻」，还在澳门大卖萧勤遗作洗钱，对陈男提告诽谤。

开庭时吴女辩称，她从未阻止Ｍonica离开基金会，是Monica当时不愿下楼与陈男见面。陈男强调他是受Monica胞妹委托，才会到基金会接人，发文内容是合理怀疑基金会运作不正常。

检方依据社会局社工访查纪录，认定Ｍonica对吴女的照顾条件满意，还愿意让吴女担任监护人，甚至「希望继续被吴女照顾」，此外，没有任何证据显示吴女有强暴、胁迫等行为，不构成妨害自由罪。

针对陈男挨告妨害名誉的部分，检方认为，陈男依据自己过去与萧勤交谈的经验，以及基金会近期多次举办画展卖画的动作，以及吴女曾寄给Ｍonica胞妹的电子邮件等讯息，质疑基金会及吴女动机不单纯，即便用词不当，但萧勤画作归属及基金会财务状况属公共议题而非私德，可开放讨论，陈男言论属于合理、善意评论，不涉及诽谤。

检方认为两人对彼此的指控罪证不足，今侦结处分两人不起诉。