川普副手参议员范斯出线　立场保守反移民、反堕胎

● 作者／US Taiwan Watch: 美国台湾观测站

共和党的党代表大会本周在密尔瓦基举行，川普宣布了副总统候选人：俄亥俄州参议员范斯（JD Vance）。

先前虽然已有不少媒体点名范斯，但一般认为他的机率比较小，他川普嫡系色彩非常浓，如果以选票最大化的考量来看，可能还有比他更好的选择。但很显然在辩论会后，川普已经相信自己胜券在握，不太需要透过找一个温和派或者能整合温和派的副手，而是希望找一个自己政治香火及议程的接班人。

辩论会增添川普信心　多方考量下找范斯任副手

本站小编原本认为史考特（Tim Scott）最有机会，这还是基于选票最大化的考量。史考特虽然一直向川普表忠，但从政将近三十年让他在党内可能可以获得更多传统共和党人支持（薛瑞福即外传曾担任他总统初选时的外交幕僚）。史考特甚至是川普在辩论会上少数指名称赞的对象，而川普在辩论会前就暗示自己的副手会在辩论会上现身。

事后诸葛，辩论会后的气势如虹可能让川普相信可凭一己之力胜选，不需要透过史考特的各种互补效应（传统共和党人、族裔）加持。当然了，史考特最后未能出线也不排除是避免「找到另一个彭斯」的考量。上一任的副总统彭斯（Mike Pence）就是非常标准的传统共和党人，但他在最后关头选择守护宪法，并没有听川普的话而终止选举人票的计票，川普大概是对此仍耿耿于怀。

（注：副总统是参议院的议长，要负责选举人投票的计票并宣布最后的总统选举结果，在2021年1月6日的国会暴动事件当中，川普要求彭斯不要计票，而彭斯忠于职责，完成选举程序）

▲ 美国前副总统彭斯是非常标准的传统共和党人，但在2021年1月6日的国会暴动事件当中，彭斯未遵照川普之意，而是忠于职责，完成选举程序。（图／达志影像）

曾把川普形容为「美国的希特勒」的范斯，更说自己是「永远不会支持川普派」（Never Trump Guy)，如今成为了他2024年的副手。

范斯相对于看起来很像川普的拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）有一定的优势，因为后者虽然声量高但未必有政治实力，川普也未必会忍受有人比他还爱讲话。至于其他之前都被传过的人选，其实大都不太可能。蓬佩奥（Mike Pompeo）和更早之前传的加巴德（Tulsi Gabbard）都是有趣的人选，但是党内威望及实力都不足。卢比欧（Marco Rubio）一度被提及，但一来他和川普都是佛州人，和迪尚特（Ron DeSantis）的问题一样，无法要求川普为了他们迁户籍。他的传统共和党人的味道太重，和海利（Nikki Haley）不会被选的原因一样。柏根（Doug Burgum）年纪较长也无全国知名度或政治实力，北达科他州的出身未必是劣势，但相较怀俄明州出身的前副总统钱尼（Liz Cheney），她的政治资历及人脉可能还差一截，因此可能性也不高。

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

曾批川普是「美国希特勒」　如今跟着川普走

回到范斯本身，他担任副手对台湾有什么意涵？目前比较看不出来，因为他担任国会议员的时间并不长，能观察的法案立场并不多。Vance曾经批评美国军援乌克兰排挤了对台湾的支持，但这个论点其实许多共和党人都提过（例如他的参议院同事Josh Hawley），不算特别突出。有媒体指出他的投资公司也有投资军火相关产业，而这些投资标的跟台湾的军售相关武器制造产线有关，这可能是目前他跟台湾的直接连结之一。不过，若跟上一任的彭斯相比，他担任副手未必会像彭斯那样宣扬自由民主意识形态，而可能以中产阶级出身的身份来处理国内议题，诉诸中下阶级选民。

▲ 范斯是土生土长的俄州人，曾服役于海军陆战队、参与伊拉克战争。（图／路透）

范斯是1984年出生，8月2日才会满40岁，这会是一个非常大的优势。他是土生土长的俄州人，曾服役于海军陆战队、参与伊拉克战争（这个资历对美国政治人物来说，是非常大的加分）。后来在耶鲁法学院拿到博士学位，他的自传回忆录《绝望者之歌》（Hillbilly Elegy）是非常畅销的作品，可当做理解工人阶级社会问题的作品之一，尤其可以理解美国铁锈带（rust belt）的严重社会问题，帮助人们理解为什么川普可以在2016年胜选。这个背景很明显地，对于川普在铁锈带的好几个摇摆州的竞选活动有正面的加分作用。美国媒体形容他靠这本书获得巨大的成功、巨大的社会声望，并且在之后因而顺利募到很大笔的资金，创立了一间风险投资公司，并且成为千万富翁。这也是很标准的美式资本主义打拚之后的成功圆梦故事。

在社会议题的立场上，他是非常保守的共和党人。例如他在移民议题的立场跟川普是一样的，认为外来移民都是罪犯。他曾经批评过职业妇女，认为女性应该要负责担任比较传统的角色（家庭），也认为在家暴案当中，妇女应该不能离开家里，因为要照顾小孩。他也曾经用二分法的方式批评说教授与学者专家都是敌人（因此也可以视为是有民粹色彩），在竞选场合对拉丁裔开玩笑，也曾经讲过不少白人至上的言论，认为有色人种之后会把白人变成少数。在最受瞩目的堕胎议题上，他是非常反对妇女堕胎权的，甚至在最极端的状况（例如性犯罪受害者）他也认为是不能堕胎的。他的崛起其实就是完全反映了美国社会目前的巨大分歧，他所代表的社会力量和川普非常类似。

▲ 范斯在社会议题的立场上，是非常保守的共和党人，他所代表的社会力量和川普非常类似。（图／路透）

目前看起来他的主张跟川普也是很像的，例如他认为要加关税，主要的目的是要保护美国劳工。然后，他非常反对针对乌克兰的援助，川普声势涨，连带的就是共和党内的「弃乌论」会持续发酵，甚至会孤立主义的方向发展。

现在共和党可以说是由川普一人主导的政党了，几乎所有曾经批评过川普或川普政策的人，不管声望高低、资历深浅，现在都是表现出非常忠心的样子，并且都要为先前批评过川普而道歉，包括范斯在内。范斯在八年前是共和党内旗帜鲜明的反川派（还曾经形容川普是希特勒，把他骂得很难听），但后来许多人发现这样子选举选不赢，因此现在都改变了立场，就连卢比欧这么资深且有声望的国会议员都不例外。「忠诚」会是接下来川普团队的最重要特色，因此这也是为什么许多人认为接下来的外交或经贸政策，不可预测性可能会比先前再更高出许多。

● 本文获授权，转载自「US Taiwan Watch: 美国台湾观测站」。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。