COP28决议从化石燃料转型 科学家：没有说服力

联合国气候峰会（COP28）成功达成推动从化石燃料转型协议，然而许多气候科学家称这项协议缺乏说服力。图为COP主席在达成协议后发表致词。（图／路透社）

联合国气候峰会（COP28）达成协议推动从化石燃料转型，被誉为是立下重大里程碑，至少也是能审慎乐观的理由。但在全球领袖欢呼祝贺之际，许多气候科学家泼冷水称这项协议缺乏说服力。

美国宾州大学（University of Pennsylvania）气候学家兼地球物理学家曼恩（Michael Mann）批评这项协议提到的化石燃料内容模糊不清，没有为各国应在何时前付出多少行动划出明确、负责任的界线。

他跟法新社说：「说好听一点，这项『从化石燃料转型』的协议缺乏说服力。就像在被诊断出糖尿病后，向你的医师承诺「不碰甜甜圈」。没有提到逐步汰除化石燃料的协议，将引发极其严重的后果。」

曼恩呼吁对联合国气候变化纲要公约缔约方会议（COP）章程做出重大改革；举例来说，允许绝大多数的人不顾沙乌地阿拉伯等顽固石油国家的反对通过决议 ，并禁止诸如第28次会议主席贾比尔（Sultan Al Jaber）等石油高层主持未来的峰会。

他说：「修补它、别结束它。我们仍必须持续举行COP会议。它是我们唯一能协商全球气候政策的多边架构。」

「但是，在我们将升温限制在灾难性程度以下的机会之窗即将关闭之际，COP28未能达成任何有意义的进展，这令人十分担忧。」

曼彻斯特大学（Manchester University）能源与气候变迁教授安德森（Kevin Anderson）说：「毫无疑问，现在会有很多欢呼与相互祝贺声音…但物理现象没差。」

他说，依照目前排放量来看，人类还有5至8年的时间，就会用尽将长期升温限制在摄氏1.5度、以避免长期地球暖化引发最糟冲击的「碳排放预算」。

安德森指出，即使排放量在2024年开始下降，而协议文本中并没有提到这个要求，全球仍必须在2040年前实现化石燃料零使用，而不是协议中预期的「在2050年前达到净零排放」这种涉及欺骗的描述。

他说，这项协议是在为升温控制在摄氏1.5度敲「丧钟」，即使是把目标设定在较不具雄心的摄氏2度，也日益变得遥不可及，而升温超过摄氏2度的门槛可能使得全球气候系统面临跨越危险临界点的重大风险。