大法官、考试委员 赖清德人事考题

新国会开议三党不过半，赖清德政府将面临NCC、考试委员及大法官人事案的立院同意权考题。图为2020年考试委员同意权投票，国民党立委举牌抗议。（本报资料照片）

NCC委员、大法官、考试院、内阁提名时间点与人数

新国会正式揭开序幕，今年三党不过半，政坛高度关注准总统赖清德提名首任阁揆人选，能否直面应对朝野对立外，新政府还将面临通传会（NCC）人事案、第14届考试委员人事案及大法官人事案的立院同意权，面对在野磨刀霍霍，如何避免朝野对立，提名人选不被酸指「绿油油」，是赖清德的最新考题。

本届国会朝小野大，蓝白掌握过半席次，形同对人事同意权案具有否决权，对新政府构成压力，人选除学经历必须服众，有时也需考量政党合纵连横。据过往经验，将于7月底任期届满的NCC主委等4委员，预计4月完成提名，8月底任期届满的9名考试委员预计5月提名，7名将于10月任期届满的司法院大法官预计7月提名。

新北市长侯友宜14日表示，要独立、公正、客观选出来的人选才是最重要，展现出来的是行动，而不是口号。期待NCC真的诚如当时成立的宗旨一样，能够独立、公正、客观。

国民党立院党团首席副书记长林思铭表示，过去民进党为国会多数，审查草率，国民党在投票环节只能退席抗议，如今状况相反，未来只要认为人选不合适，必定能透过严格的审查环节，达到制衡、监督效果。

他举例，大法官人选学术素养、专业度要够 ，人品特质也要清廉，政治立场不能太鲜明，但去年被提名的大法官尤伯祥完全是「绿营侧翼」，只是因为可以执行蔡英文总统意志、偏向执政党，就被提名为大法官，这种状况若再发生，国民党必会予以否决。

民众党立委林国成认为，民进党过去大多以自身喜好提名相关人选，但一党独大的时代已经过去，只要执政党提出有共识、为社会服务的人选，相信通过机率也很高。

民进党立委钟佳滨则说，提出朝野都能接受的人选并不难，过去也有经验，举凡提名党派色彩较弱的人选，或提名其他党派的人选，都是可能方式，如何做到各党派可以接受，求取最大公约数，的确是个艺术。