大法官若强推废死 王鸿薇预言：人民将宣判民进党政治死刑

国民党立委王鸿薇（图）表示，大法官若强压民意推废死，民进党要背书吗？（资料照，刘宗龙摄）

宪法法庭23日审理死刑是否违宪案，进行言词辩论。由于8成民意反对废死，大法官詹森林反问，大法官不能与民意有冲突？一定要和民意妥协？国民党立委王鸿薇表示，大法官若强压民意推废死，民进党要背书吗？如果这群大法官要强推废死，人民现在就可以宣判民进党的政治死刑。

王鸿薇24日在脸书粉专贴文表示，宪法法庭23日审理死刑是否违宪案，大法官詹森林在下午的辩论时竟然对法务部问，大法官不能与民意有冲突？一定要和民意妥协？俨然就是一副要跟民意干到底的态势，显然这些大法官眼中，早已傲慢的视国人想法与情感于无物，说藐视民意完全不为过。请问民进党要为这种大法官背书吗？总统蔡英文提名这种「菁英份子」，就是要请他来强压人民情感吗？

王鸿薇接着指出 ，这个问题，法务部其实早就给了答案，当庭检察官就举证，欧洲人权法院认为，要禁止死刑，政治部门需先达成共识；德国联邦宪法法院也认为，此议题须留给立法部门决定；美国联邦宪法法院就不用说，当然认为死刑废除议题是立法部门决定，声请人提到宣告死刑违宪的国家，都是政治部门达成共识。

王鸿薇批评 ，民进党强推废死、藐视民意，放任这种少数「菁英」去压迫大部分人民，要国人情何以堪？23日的辩论也提到了台南杀警案家属认为，法律要正视被害人伤痛，对于被告知法玩法、企图脱罪情形，被害者家属也质疑精神鉴定制度并不完善，更批废死辩论「沽名钓誉、政治操作」，所以在台湾反对废死者的高达8至9成，大法官就是要傲慢成这样吗？

王鸿薇不禁表示，如果真的废死，她要敬告这些法界「菁英」，詹森林就是你们的傲慢缩影，如果这群大法官要强推废死，人民现在就可以宣判民进党的政治死刑，这份蔡英文留给赖清德的大礼，赖清德好自为之。