大巨蛋安检花640万二备金 王鸿薇：怎还能讨价还价？
针对远雄大巨蛋案替代方案，台北市长柯文哲19日表示，市府表达想法，远雄可以想一想、讨价还价，提出第3个、第4个方案，双方再坐下来谈。台北市议员王鸿薇晚间则在脸书质疑，大巨蛋安检报告是花了二备金640万完成的，「为何还可以『讨价还价』呢？」
北市府日前公布大巨蛋安检报告，提出5大安全疑虑以及2项替代方案，包含拆除商办大楼留大巨蛋，旅馆、影视建筑一、二楼上层挑空，或是拆除巨蛋主体，留存的各栋建物以公共使用为主。柯文哲昨日出席活动后指出，政治的基本原则，就是若想不出更好的方法，现在的烂方法就是最好的方法，而远雄方面可以再提替代方案，「本来就是出价还价、讨价还价当中，找到一个在安全上大家都可以接受的方案。」
对此，王鸿薇在脸书指出，柯文哲的大巨蛋安检报告是花了二备金640万完成的，而所谓的二备金，就是给市长因应天然灾害，或紧急政务的「私房钱」，「柯市长倒是得告诉大家，花了640万的安检报告是儿戏吗？大巨蛋的安检方案为何还可以『讨价还价』呢？」
文章一出引发网友讨论，有人留言「这不是乱用公帑，什么才是乱用公帑 ? 省报费省五元Youbike，却把二备金拿来用在不符合的项目，一整个神经病违法乱纪的市长」，也有网友表示「副市长都说巨蛋是草菅人命，还有什么好谈的？」
▼王鸿薇质疑，安检花费640万二备金，怎么还能讨价还价？（图／翻摄自王鸿薇粉丝专页）