大老婆的反击 脸书连名带姓骂小三 下场却是「双输」

黄女在脸书连名带姓痛骂小三，被依加重诽谤罪判处应执行罚金18000元。（示意图／shutterstock）

一名黄姓女子与林姓男子结婚，婚后却发现，丈夫与大学时认识的洪姓女子外遇，黄女因而提起告诉，在法院审理期间，黄女在脸书某公司脸书粉丝专页PO文，还在留言区PO出洪女与他人的合照后，公开留言指控「哇有那位很洪的小三」、「中间比爱心那位跑业务好像都有跑到motel去咧」等讯息。

黄女与林男111年6月8日离婚后，黄女在侵害配偶权诉讼胜诉确定后，又在该公司脸书粉丝专页接续PO文。

111年2月17日公开PO文表示，「洪花花小三要还钱了没」、「洪花花本名洪○○妳这小三是要还钱了没？！一被标注马上又封锁我了呢！敢作敢当面对不要再躲了」。

111年3月6日再度PO文，「没事就解除封锁，是想来看什么？然后刚一被标又封锁人，敢做没脸面对？要躲一辈子？」

111年3月13日PO文指出，「洪花花 洪○○ 当那么久小三做那么多见不得人的事 不用在那边一直封锁人家又解除封锁无限循环 欠钱不还才是妳该去面对负责的事情！」。

洪女不满黄女在脸书PO文将她的全名PO出，认为名誉权及隐私权遭受到侵害，因而提告，台中地检署检察官侦查后，将黄女予以起诉。

一审审理，认为黄女犯行明确，依刑法第310条第1项之普通诽谤罪，处罚金1万5000元。黄女上诉，二审法官审理时，黄女坚称所为均是捍卫配偶权，并非与公共利益无关。

法官考量，黄女无犯罪不法纪录，素行尚称良好，不思理性态度寻求纷争之解决，竟分别于脸书公开发表诽谤他人名誉的文字讯息，并指摘、传述洪女介入他人婚姻关系，与公共利益无关。

法官审酌，黄女迄今仍否认犯罪，亦未与洪女达成和解或赔偿损害；且被告上诉或为被告之利益而上诉者，第二审法院不得谕知较重于一审判决之刑。

法官认，本案一审判决未能注意黄女以散布文字方式诽谤洪女名誉，仅依刑法第310条第1项之普通诽谤罪论处，又未说明何以不适用同条第2项加重诽谤罪之理由，自属适用法条不当。

二审法官日前撤销一审原判决，改依加重诽谤罪判决，黄女应执行罚金18000元，如易服劳役，以新台币1000元折算1日。不得上诉。