打手当久了 枪口转来对自己

农委会主委陈吉仲（见图）2012年的报告，被发现与前农委会副主委林国庆2007、2008年的报告高度雷同。（本报资料照片）

农委会主委陈吉仲昨被踢爆2012年主持农委会的研究计划，不但拿走125万元研究经费，内容还涉嫌抄袭。立委赖士葆昨狠呛陈吉仲「暗路走太多终于撞到鬼」，炮轰陈吉仲当民进党选战打手很久了，现在「敢不敢把对准张善政的枪口，转过来对准自己？」将在立院强力要求政院彻查。学者也说，原本研究报告与论文的书写方式就不相同，但农委会以高标准检视张善政的研究报告，此时也应以同一标准检验陈吉仲研究报告，才能以昭公信。

国民党立院党团总召曾铭宗强烈质疑，「我国环境友善农业经营直接给付之研究」是陈吉仲接受农委会委托撰写的计划，现在爆出涉抄袭，陈吉仲须出面讲清楚，尤其陈吉仲是现任政务官，若研究计划有抄袭事实，还能继续当农委会主委？

曾铭宗还强调，陈吉仲与张善政情况完全不同。张善政是搜集资料撰写报告，当时验收单位的农委会主委苏嘉全是民进党籍，显见完全没有问题；而陈吉仲过去1至2个礼拜卯足全力攻击张善政，如今必须用相同标准检视自己过去的研究计划。

赖士葆指出，张善政以宏碁副总主持计划，委托案经费是宏碁拿走，分毫与张善政无关，「但陈吉仲，125万元是不是进你口袋？」他将在立院强力要求苏内阁及农委会以相同标准彻查此案，而且陈吉仲既是农委会主委，必须回避，由第三方公正单位查明。

农经学者李武忠表示，论文的写作除研究生本人外，还要经过指导教授、口试委员等检验，研究报告的书写原本就与论文不甚相同，但农委会以「行政院农委会暨所属机关科技计划研提与管理作业规范」认为科技计划应以科技或学术期刊论文方式撰写，据此检视张善政的研究计划，现在也应以相同标准检验陈吉仲研究计划，并且开诚布公、才能以昭公信。