代购买空卖空！　女卖家「挨告就和解SOP」踢铁板

记者黄翊婷／综合报导

年轻女子小美（化名）在网路上张贴提供代购服务的广告，收到买家交付的款项之后，她却迟迟不寄货，若对方打算提告，她才出面和解，成功获得多次不起诉，但最后还是踢到铁板，吃上官司。小美一审被依法判处有期徒刑1年5个月；上诉至二审，由于她改口认罪，并与其中2名买家和解，法官改判处她有期徒刑1年3个月，缓刑4年。

▲小美被指控开团代购，收了钱却不寄货。（示意图／ETtoday资料照，与本案当事人无关。）

判决书中记载，小美2022年间在网路上张贴提供代购服务的广告，陆续有多名买家联系，但她收到款项之后，却迟迟没有寄货，甚至直接不回复讯息，买家这才惊觉受骗，愤而报警。

小美到案之后辩称，自己因为网购平台帐户有问题，都是找之前认识的朋友帮忙，由于双方都是通过电子邮件联系，所以她不知道对方的名字；此外，她也找过其他代购帮忙，快到发货日期的时候曾传讯息讯问，对方回答还没发货，之后就失联了，「我本身是没什么警戒心的人，我不知道他会做这种事情，因为都有跟代购见面，所以我就没有留他的联络资料，没想到会变成这样」。

不过，检警进一步追查发现，针对小美与代购联系的对话纪录部分，她一下子说不小心删除邮件，一下子又说是因为手机送修被格式化，所以对话纪录通通消失，前后供述明显不同。而且小美在此案发生之前，就有多次透过「代购未如期发货」的手段，犯下类似的诈欺案件，后来因为与买家达成和解，而获得检方予以不起诉处分。

一审台中地院法官认为小美的说词显然都是「幽灵抗辩」，属于避重就轻的卸责之词，不足采信，因此依以网际网路对公众散布而犯诈欺取财罪，2次，分别判处有期徒刑1年3个月、1年2个月，合并应执行刑期为1年5个月。

一审判决公布之后，小美提出上诉。二审台中高分院合议庭认为，小美起初否认犯行，直到二审期间才坦承全部犯行，她已经与2名受害买家达成和解并赔偿完毕，也获得谅解，展现积极弥补过错的态度，相信她经过此事之后应当知所警惕，最终改判处她有期徒刑1年3个月，缓刑4年，全案仍可上诉。