董座夫死后藏大秘密 「保单」有猫腻！正宫真的怒了

蔡女在丈夫死后整理遗物，却发现他持续与李女同居到死前。(图:shutterstock/达志)

台北市蔡姓女子与廖男结婚， 婚后育有3名子女，2人共同创立电子公司以及投资公司，不料，2000年时廖男突搬离家自己居住，直到2019年，公司李姓女员工向蔡女哭诉，廖男要求她搬出去，这才知2人同居多年，当时还误以为2人已分手。不料，廖男2021年12月过世后，蔡女整理遗物时，发现廖男死前仍与李女同居，愤而请求李女赔偿200万元。

法院审理，李女向法官表示，我1996进公司工作，并自2001年起与廖男同居到他死亡时为止，双方仅是朋友关系，并非基于男女交往而同居。而且蔡女从一开始就知道并同意我们同居。蔡女与廖男夫妻关系早已名存实亡，纵使蔡女得请求损害赔偿，但她请求的金额过高。

法官认，李女坦承1996年间已知悉廖男为有配偶之人，并且从2001年间起，与廖男同居到他死亡时止，且廖男的保单记载，「被保险人（廖男）与友李XX共同居住生活，感情良好，相互扶持照顾」可为证明，堪认李女侵害蔡女之配偶法益情节重大。

法官检视2人在沙发、餐厅的合照，李女与廖男脸贴脸，甚或是李女用脸颊贴着廖男胸膛，已逾越一般男女正常社交举止，而且李女还供出，廖男将母亲的后事交给她操办，寄给部分亲友的讣闻上，还将李女列为「孝媳」。

法官认，李女辩称与廖男无男女交往之情，已属无稽之谈。法官审酌双方身分、地位、经济状况等，认蔡女得请求之精神慰抚金，以100万元为适当。可上诉。