断章取义截图“雨伞没偏向她”上热搜，挑动男女对立，百万粉丝大V道歉

4月20日，在微博拥有超过110万粉丝的知名博主@浮生日记 发了一则极具争议性的微博。内容是一张视频截图，雨中一位女子左右各带了一个小女孩和一个小男孩，雨伞偏向了小男孩一边。

@浮生日记 配的文案是：“他已经有雨衣了，但是雨伞还是没有偏向她”。

结果就是因为截图中雨伞这一偏，引发了大量“女拳”讨伐：

@TGIFLY：拜屌教是（中国）最大的邪教；

@橙星蒂：就很奇怪男的怎么能看不见自己身上的特权；

@蟹黄堡秘方专利持有人：接耀祖是0；

@_姒妤：热评那个说妈妈自己也是女孩的，拜托人家就没有瞧得起自己的性别过OK；

@一杯豆豆波波茶:一碗水端不平的就不要生孩子；

然而，这些只是基于一张视频截图解读出来的，原视频中这位孩子家长是否一直把伞打给已经有了雨衣的男孩？答案是否定的。

就在那张截图之后的几秒后，雨伞就偏向了小女孩，并且家长牵着女孩的手，帮女孩背着书包。那位穿着雨衣的小男孩自己背着包走着。

真相已经很清楚了，这就是一段再正常不过的视频，偏偏被别有用心的人抓住雨伞偏向男孩的一瞬间截了图，然后以此大肆造谣，带节奏，挑动男女对立，煽动社会矛盾。

然而，还是有人试图硬洗，辩解称妈妈帮背的书包上有奥特曼，就推断是帮男孩背的：“没有哪个女儿的书包是奥特曼的吧”。

结果当即遭到多名网友反驳：

一位女网友称：“别刻板印象，我小时候最喜欢的就是奥特曼，连短袖都买奥特曼的。”；

另一位网友附和：“我女儿也喜欢，而且（视频中）儿子雨衣里面明显有个书包鼓起来”；

还有一位女网友：“我也是，现在时不时还被妈妈提到，带我去买裙子，只要奥特曼图案的衣服，不要小裙子”。

此外，还有网友表示，自己当时评论了一句“妈妈牵着的是小女孩的手啊…”想想还是删了，怕收到一堆信息。

另一位网友称，害怕自己或者家里人被拍到网上断章取义。

各位读者，看到了吗？这就是极端“女拳”对社会的危害之一，它会让普通网友开始忌惮，开始担忧自己成为下一个被断章取义，甚至被网暴的受害者。

我们不可能要求每一位普通网友都像那些反打拳的大V一样去正面硬刚，很多人面对打拳，会选择“多一事不如少一事”，这也是人之常情。但拳师们要得就是这种效果，日拱一卒，逐渐占领话语权，从而影响社会舆论，甚至开始从制度上牟取利益与特权。

说回这件事本身，当真实的视频被曝出后，截图断章取义的事实已经实锤。博主@浮生日记 次日公开发微博道歉，称自己是看了一名抖音博主的视频，这个视频只有一张截图，被自己搬运到了微博，还配上了非常主观的文案，造成了非常不好的影响。在此道歉，今后会多注意甄别，做一个好营销号。并捐出最近微博收益给公益项目。

至此，虽然这位博主道歉了，但是谣言的传播量远高于道歉澄清内容。事实上，夺人眼球的谣言永远比辟谣更容易传播，造谣如山倒，辟谣如抽丝。

这位@浮生日记 是诚心道歉，还是被网友举报投诉后，害怕被封号禁言而道歉。我们不得而知。只是有个细节很有趣，其道歉这条内容的评论区，开了评论精选。

以上就是此事相关内容，大家看完有何想法，欢迎留言讨论。