维冠设计图没问题？ 建筑师：媒体断章取义

6.4强震，台南维冠大楼倒塌。土木建筑专家认为，骑楼设计造成一楼缺乏墙面支撑，软弱楼层是大楼倒塌主因之一。图为2004年交屋照。（资料照片，业者提供）

针对有媒体报导，指台南市建筑师公会经讨论后，指维冠大楼设计图没问题，推翻维冠大楼倒塌肇因结构设计，建筑师叶世宗今天澄清，媒体报导断章取义，这席话是个人意见，并不代表公会立场。

维冠大楼倒塌造成115条人命死亡，大楼的「软脚虾」结构设计被认为是倒塌主因，但有媒体直指建筑师认为设计图没问题，是「一连串的巧合」，引起各界哗然。台南市建筑师公会今天召开记者会，叶世宗澄清，媒体标题太断章取义，且只是个人意见不代表公会发言。

台南市建筑师公会强调，公会并未针对维冠倒塌大楼肇因何种因素，做出任何定论，设计奇美博物馆的蔡宜璋建筑师表示，任何建筑会倒不可能只有一个因素，每个环节都要去讨论、究责，任何环节里头的人也不应该推诿卸责。

叶世宗强调，他当初发表维冠大楼言论，是希望各界检视此案时，应该回归到当年的法规，他推断一旦拿到建照及开工许可，代表并无不法，反而是一级品管的营造厂在建造过程中是否做好了，否则再多的监督都只是亡羊补牢。

叶世宗也认为，若一级品管没做好，之后二三级品管都只是亡羊补牢，因此落实营造厂的一级品管才是目前正确的方向；叶世宗强调，营造厂借牌问题严重，应该回到营造业以及监造或是三级品管第三方公正单位，才真正能够把整个的营造体质做起来。