维冠案法庭攻防 检方消化上千张建筑图、建模争取定罪

维冠金龙大楼业务过失致死案，一审正进行言词辩论。鉴于建商林明辉等人的律师抗辩，检方提出的震灾鉴定报告等事证不可信，拒绝认罪；检方消化上千张建筑图后，特别找人制作3D示意图以及建筑结构立体模型，希望能让法官了解建商如何偷工减料，以利定罪。

台南地方法院周一针对维冠案首开辩论时，合议庭传唤负责震灾鉴定报告的台南市土木技师公会现任理事长黄武龙、前任理事长郑明昌及技师林志宪等3名证人，由检方及被告针对鉴定报告的可信度进行攻防。庭讯从下午1点30分开始，历经9个小时的马拉松审讯，直到晚间10点30分结束后，法官裁定月底传唤另2名证人继续进行言词辩论。

建商林明辉等5名被告的律师在庭上主张，3名证人都是土木技师，并非结构技师；同时，震灾鉴定报告也是在慌乱之下采集资料，因此不能作为证据。

台南地检署出动蔡佩容、何珩祯、许华伟、王圣豪等4名检察官，及3名具有土木专业资格的事务官莅庭。检方则强调，3名证人都有博士学历，郑明昌、黄武龙还拥有结构技师资格；此外，郑明昌更多次参与「特殊结构外审（针对50公尺以上大楼）」的经验，因此鉴定报告应能作为法庭论罪证据。

由于鉴定报告相当专业，检方为方便法官掌握鉴定报告的重点，还特别找人以现代科技制作3D示意图，并打造建筑结构立体模型，重现24年前维冠金龙大楼的结构。