谢明达案未开庭无罪定谳 检方请求提案大法庭统一见解
中卫发展中心董事长谢明达被诉在21年前担任台北市议员收贿，历审都判他有罪，去年最高法院未开庭自行改判无罪定谳后，检察总长提非常上诉，最高法院开庭审理，检方表示为了不要让法院判决初一十五不一样，请求将本件提案大法庭统一见解。
最高检察署诉讼组今年初成立后，今日由蔡瑞宗、吴巡龙代表莅庭，陈瑞仁及黄则儒也在旁听席「见习」，值得一提的是，吴巡龙检察官7年前任澎湖地检署时，为了抗议最高法院刑事庭决议，曾在最高法院外冒雨静坐抗议，逾百名检察官亲赴现场献花致意。
前台北市议员谢明达遭检方指控，在1998年用议员身分向捷运局施压且如愿乔妥人事，因而获得承包商陈国华220万元 贿款，一审到高院更三审都判他有罪，但最高法院认定220万元无对价关系，采信谢借贷之说，自为改判谢无罪。
谢男获判无罪确定后声请刑事补偿，最高法院认为，谢明达被押获交保后担任台北21文教基金会董事长，是义务性质为无给职，也没有其他收入，考量他羁押期间所受身体、精神上之痛苦、名誉减损、自由遭到拘束，决定准予每天3300元补偿，共计26万700元。
去年检察总长江惠民提起非常上诉，最高法院召开准备庭，检方认为最高法院在未开庭辩论情况下，自行认定谢明达的行为不罚改判无罪，如果这样可以那是否未来都比照办理，请求提案大法庭统一各庭见解。庭末，受命法官庄松泉谕知全案候办。