法官崩溃求离婚！月赚10万遭妻耻笑「太低」逼兼差 结局曝光

智慧财产及商业法院曾姓法官提告指控，张姓妻子长期对他言语、精神虐待、肢体暴力及经济控制，最高法院判准离婚确定。（本报资料照片）

智慧财产及商业法院曾姓法官提告指控，1987年与张姓妻子结婚后，长期对他言语、精神虐待、肢体暴力及经济控制，他请求法院判准离婚；最高法院维持二审判决，认定2人从2017年分居迄今，久未共同生活，且有难以继续维持婚姻之重大事由，判准离婚确定。

1997年担任法官的曾男表示，他每月10多的万元的薪资都交给张女管理，但张女将他存款移转至她名下，每月仅给他生活费1万元，对他为经济上之控制，且她经常辱骂他及他家人，耻笑他薪资过低，要求他兼差以供她出国等奢侈消费。

曾男说，张女要求他自行料理三餐及整理家务，动辄对他怒骂，脾气火爆。2015年张女持刀刺坏他因公配给之平板电脑，咒骂他将下地狱、被审判、被魔鬼缠住，要他孤独到死，还曾经对他丢掷茶杯、磁碗，导致电视萤幕破裂。

曾男说，张女假借投资及投保储蓄保险等名义，盗领他存款，张女长期对他为言语、精神虐待、肢体暴力，及经济控制等行为，使两造婚姻名存实亡，请求法院判决他与张女离婚。

一审台北地方法院及二审台湾高等法院都认为，张女以锋利言词辱骂曾男，且双方心结丛生彼此怨怼，夫妻互信互爱之共同生活基础濒临崩解，婚姻关系严重裂痕，且曾男愤而离家别居迄今，婚姻有难以继续维持之情事，判准离婚，上诉后，最高法院驳回确定。

另曾男主张张女以节税为由，骗他将房地产转到其名下，提起损害赔偿诉讼，要求对方返还1032万元多，但今年初台北地方法院认为曾的妻子没有使用诈术或逼迫，驳回他的请求。可上诉。