控遭学生猥亵「觉得自己像妓女」…女家教崩溃求偿350万 傻眼结局曝光
▲小花控诉指导论文期间，遭阿翰2度猥亵，害她情绪崩溃砸坏手机、电脑，提告求偿350万元，但阿翰于庭上表示，我只是迟到而已…。（示意图，非新闻当事人／123RF）
近年女权意识抬头，部分女性若自认权益受损、感觉差了，往往会勇于提告，但真相究竟为何，有时可真不好说…。男子阿翰（化名）于2018年5月间，请女子（小花）当家教指导论文，期间2人发生争吵，小花控诉阿翰于6月间，对她强吻、隔着内裤猥亵，害小花身心受创，回家以砸手机、电脑宣泄情绪，还向阿翰传讯「我觉得自己像个妓女」，事后向阿翰提告求偿350万元，北院判阿翰无罪，可上诉。
小花控诉，阿翰于2018年5月请她指导论文，约定上课10次共1万2000元，不料才上了3次，阿翰竟于2018年6月19日晚间，在基隆某汽车旅馆对她强吻、脱衣，不但隔着内裤对她猥亵，还逼她摸阿翰下体；阿翰得手后，又于2018年6月26日在台北某停车场，强吻小花并上下其手，害小花情绪崩溃，回家摔坏手机、电脑，事后依财产损失、精神损害及积欠的家教费用，向阿翰求偿350万元。
阿翰表示，小花控诉6月19日遭他猥亵，2人却于6月20日至25日间正常相约上课，这根本不合理，且他如果又在26日对小花猥亵，2人也不会在当天还一起去用餐，他认为是因在7月14日与小花约会迟到，才会让小花气得提告性侵，至于家教费部分，他只上了3次却已付了5次的钱（6000元），后面是因为诉讼才没办法继续上。
法院审理时，发现阿翰与小花在6月20日至26日间，相当频繁地聊天、问候，显见双方关系友好，若小花真如她指控，在6月19日、26日遭猥亵，这样的互动实在「怪怪的」；2人在7月14日时，因阿翰行程拖延发生争吵，小花不满阿翰约了上课却一再拖延，「为什么要跟我约星期六？如果你已经有约了」、「算了，要上不上随便你，如果每次上课都这样，我就会放弃你了」、「有时你的态度让我觉得自己像个妓女」、「我在警察局，请你到案说明吧」。
法官认为，小花指控阿翰猥亵证据不足，而阿翰家教课上了3堂，却已付了5堂6000元的费用，双方事后因诉讼翻脸，无法继续上课，彼此之间也不再有契约信赖关系，判小花求偿350万败诉，本案可上诉。
越想越不对劲！OL 赚翻啦