吴宗宪涉掏空传靠金曲获缓刑 认罪协商喊「清白」惹议
艺人吴宗宪因投资LED（阿尔发光子科技公司），涉嫌掏空联明行动科技3250万元而官司缠身，27日被判期徒刑1年10个月，缓刑3年，并科罚金300万，后又被爆出是靠7月在金曲奖上精彩的表演才能获得认罪协商的机会，但他事后PO文高喊清白，遭到外界质疑认罪又喊冤的说法前后矛盾，引起两极化讨论。
▲吴宗宪被爆出是因金曲奖表演才有认罪协商的机会得以获判缓刑。（图／东森新闻）
据《中国时报》报导，吴宗宪获得认罪协商后，在微博发文强调自己是遭童年朋友牵连，相信法律会还他一个清白：「『斗室之内，但见高洁人品』是我从小的庭训，以父母为名，立下重誓。」获得许多网友热情相挺。不料，此话一出却遭到法界人士质疑，周武荣律师表示：「既然都认罪了，哪还有清白？这样说法，可能导致检察官撤销认罪协商。」且这样的判决结果也让许多网友很不能接受，认为他是靠名气赢得「特权」。
▼吴宗宪的「清白宣言」获得许多网友支持，也引起各界两极化的争论。（图／资料照片／记者陈明仁摄、取自吴宗宪微博）
对此，李明谕律师认为吴宗宪应该是犯后态度良好，检察官基于其能娱乐大众的理由给予缓刑并无不妥，「就像很多医生犯罪，如果犯后态度良好，也会考量其专业可以留在社会上服务人群而判缓刑，这并没有不公平。」圈内大哥余天也表示，法官应该会把律师提出的其他事证纳入考量，不会只凭单一事件做为判决标准。据了解，另有司法界人士透露，启动认罪协商的原因很多，可能是检方证据不足，也可能是犯罪事实太多，经由双方协商的方式，能有效避免浪费司法资源，事件爆发至今，各界看法相当两极。