反莱猪没过关 苏伟硕：美方可加大施压力道

民间反瘦肉精联盟表示，未来学校机关等采购莱猪的限制，会不会因为公投没过就被取消，值得社会持续关注。图为台北市小学营养午餐。（本报资料照片）

反莱猪公投未过关，医师苏伟硕批评，政府为克服食安疑虑，用了许多方法，例如注明加工来源、限制学生、军警消、受刑人不能使用，但这些方案都被美国都提到世界贸易组织（WTO）关切，如今反莱猪公投没有过关，等于美方可以加大施压力道。

台湾18日举行四大公投，国际媒体也相当关注，《路透社》指出，台湾主要反对党国民党将这次公投塑造为对蔡英文政府的不信任投票，但结果四项公投都没过关，这对国民党来说是一次重大挫败。BBC中文网更指出，四项公投中，食安、能源议题的背后隐含着中美台政治角力，而分析认为，这次公投对民进党是一次考验，当中涉及美国莱猪进口的提案，亦可能影响台美关系。《朝日新闻》认为，既然这次四大公投都没过，福岛食品输台解禁已露出曙光，以便台湾加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP）。

美国在台协会官员表示：「我们会持续与台湾针对影响美国食品与农产品出口的议题寻求建设性的互动，如同我们在双边贸易中其他所有项目ㄧ样。」

苏伟硕指出，政府接连打出国安牌、经贸牌再到股市牌，以及民进党中央对各地下达的政治动员，都影响到民众投票取向，他悲观认为，台湾未来难再用公投来校正政府施政，民众对政府制约只能回归到选举与罢免，公投的意义消失。

苏伟硕强调，美猪与美牛不一样，美牛进口大多是生鲜牛肉、牛排，美猪则是内脏、做成加工品等，标示将有困难，此外，即使有标示供民众选择，最终也会沦为有经济能力者能避开，莱猪流向弱势、劳工与外食阶级，造成健康不平等。

民间反瘦肉精联盟发言人李建诚表示，对这次公投的开票结果感到可惜，如果只讨论食安会很简单，相信国人基于健康都有共识，但操作成反美猪、反美、破坏台美关系，导致社会恐惧，宣传过程充满政治考量，模糊了焦点。

李建诚也点出，未来学校机关等采购莱猪的限制，会不会因为公投没过就被取消，值得社会持续关注。

民众自保的方式，李建诚建议采买市场的温体猪与国产猪，目前看来对猪农也没有冲击，但会不会时间久了、社会渐渐忘记防备，进口猪肉、猪内脏比例就高起来？过去莱牛的经验也是如此，政策过了进口量就提升，因此他对未来并不乐观。

消基会检验长凌永健则呼吁，政府应在莱猪标示方面更下功夫，中央、地方对于标示有许多不同，应该做统一化的规范，让民众一眼就能辨识，知道自己买的是什么产品。