反战声明遭抹红 发起学者盼理性思辨

「和平、反军火、要自主、重气候」反战声明记者会20日举行，政大教授郭力昕（左起）、中研院研究员卢倩仪、阳明交大教授傅大为与政大教授冯建三出席，现场提出四项诉求，包括要求乌克兰停战谈判、停止美国军事主义与经济制裁、反对美中战争并主张台湾自主并与大国维持友好等距关系，以及强调国家预算应优先用于民生社福与气候减缓等议题。（季志翔摄）

4名学者提出反战声明被民进党立委及网友批评为「投降派」、「北京认知作战的帮凶」，发起人之一、政大传播学院教授郭力昕20日表示，这些言论比较像是一种抹红、泼脏水的围剿行动，他们一笑置之，反战声明的主要目的，希望推动台湾对战争议题的理性思辨。

郭力昕、政大传播学院教授冯建三、阳明交大科技与社会所荣誉教授傅大为、中央研究院欧美所研究员卢倩仪等4人昨开记者会，发表「和平、反军火、要自主、重气候」反战声明，表示已获中央研究院院士陈培哲等37位学者及艺文界人士连署支持。

这份声明在连署过程中遭外泄，结果被批判是「投降派」。郭力昕表示，那些对他们围剿、泼脏水的人，也同意台湾有充分的言论自由，不过他们的对待方式，不但看不到民主，反而充满法西斯的杀伐之气。他呼吁这些人不要急着扣帽子，而是大家来进行理性思辨。

傅大为说，这项声明重点是呼应欧美反战活动，强调美应该停止挑衅俄国与乌克兰的战争，反对美国政府菁英不断发动战争的行为。台湾要停止膝盖式的反应中国威胁，要避免美国的牵连，走向与大国等距外交的新立场。

卢倩仪说，台湾社会有很奇怪的逻辑，那就是威胁只来自中国，政府官员甚至将人民的头固定住，不让他们朝向别的方向看，并强调「美国真心爱我们，所以我们要死心塌地的跟随美国」。

她认为，这对台湾很危险，因为看不到来自美国的威胁，美国虽然不会并吞台湾，但却会牺牲台湾，这不可怕吗？