防止“内卷式”恶性竞争

近日，中共中央政治局召开会议指出，要强化行业自律，防止“内卷式”恶性竞争。此前，去年年底召开中央经济工作会议也指出，部分新兴行业存在着重复布局和内卷式竞争。如何防止“内卷式”恶性竞争，值得深思。

企业之间的适度竞争对提高产品性价比、让利消费者、加速落后产能出清等非常重要，可一旦血拼价格、无序“内卷”，则容易扭曲市场机制，造成一系列负面影响。例如，为降低成本，一些车企拖欠上游款项、压低供应商报价，甚至在产品上偷工减料、减质减配，破坏产业生态；以高度依赖电价的光伏产业为例，价格战可能导致落后产能挤走先进产能；一些聚集效应强的行业，行业巨头可能借“内卷”获取市场垄断地位，危害市场竞争。价格战之下，不少企业将陷入“不卷价格就卷铺盖”两难之中，本就处于微利边缘，一旦陷入价格战是否能保住市场份额都难说，更遑论加大研发投入、提高产品质量。

作为出口大国，我们曾有过“内卷”蔓延、对产业“伤筋动骨”的案例。中国产摩托车曾在越南占据相当市场份额，但由于国内车企“内卷”导致产品质量下滑，最终痛失市场份额、产业风光不再。同样，中国稀土企业也曾因恶性竞争、相互压价，而导致我国稀土卖出“白菜价”，造成巨大资源浪费、生态破坏和经济损失。今天，光伏产品、新能源汽车等行业的“内卷”更加值得警惕。相比传统产业，新兴产业资金投入大、技术密集、产业培育条件更苛刻，一旦规划和投资不及预期，往往意味着要付出更高成本。因而，在地方产业和经济发展承压、国际贸易保护主义抬头的背景下，警惕新兴产业“内卷”式恶性竞争十分重要。

刚刚过去的二十届三中全会提出，要“清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法”“严禁违法违规给予政策优惠行为”。这些改革政策的出台，有利于反行业内卷和恶性竞争。行业“内卷”固然有企业逐利心态这一成因，但也与地方产业同构、市场分割有很大关系。雷军有句话叫“站在风口上，猪都可以飞”，用以形容趋势、时机对产业兴起的重要性。不少地方为了抢抓“风口”，在招商引资时不顾自身资源禀赋、产业基础，宁可开出过度优惠、不符合当地实际的条件，也要上马新兴产业，结果造成产业之间重复建设、产业同构等。有专家对南方一些城市调研发现，各城市招商重点均集中在生物医药、电子信息、新能源等产业，重合度甚至达到80%以上。这导致企业间越来越“内卷”。地方保护“土政策”也是“内卷”原因，一些地方人为设置市场壁垒，甚至导致“在海外都有竞争力的企业，竟在某县没有投标资格”。市场分割和产业小规模化，既会导致效率损失和隐性浪费，也会加剧产业同构和价格“内卷”程度。

“锂电池大王”曾毓群曾在给旗下员工发的邮件里面写道：“猪真的会飞吗？当台风走了，猪的下场是什么?”的确，如果只在价格战漩涡里“卷”，那风口过后，往往下场惨烈。对企业和行业而言，突破“卷价格”的路径依赖，把更多精力和财力倾注在“卷”产品创新和服务升级上，是防止被“卷出局”的关键。当然，企业难抑恶性竞争冲动，也是因内需市场不振——增量预期不足，存量市场必然就需要“内卷”血拼。从这个角度看，构建良性竞争生态，不仅需要各地善用自身比较优势，进行差异化产业布局和招商引资，还需要地方不断壮大内需，推动产业转型升级，从而为企业创造更多增量空间。

（韩宗峰）