「非核展綠」能源政策導致虧損？ 台電揭主因：1支出翻倍

台电强调，连续两年燃料支出均较战前增加1倍，为亏损主因。本报资料照片

外界批评，政府能源政策「非核展绿」造成台电巨额亏损，但再生能源购电支出占台电整体支出不到一成，即使2015年的能源配比与核能占比改以去年的燃料价格计算，燃料支出亦将暴增，每度电售电成本也将升高到与去年计入疫后特别条例拨补的每度平均售电成本3.95元无甚大差异。

台电表示，乌俄战争造成国际燃料价格上涨，台电连续两年燃料支出均较战前增加1倍，为亏损主因，这两年台电吸收燃料成本，协助稳定物价、减缓通膨。

台电表示，由于俄乌战争导致国际燃料价格暴涨，去年国际燃料价格虽有回稳，但仍处于高档，发购电燃料成本已连续两年高达6000亿以上，为台电整体支出的大宗。与战前约3000亿的燃料支出相比，增加超过1倍。相较之下，去年再生能源购电的支出约900亿元，占总支出不到10%，显见燃料支出翻倍大增为近年台电亏损的主因。

台电进一步说明，如以2015年的能源结构来看，即使在当年核能发电占比高达16%、火力发电占比78%的情况下，若改以去年的燃料价格计算，2015年受燃料影响成本将由3000亿多元提升至5800多亿元，每度电售电成本亦将提升至与去年计入疫后特别条例拨补的每度平均售电成本3.95元相当，这个数字反映了燃料成本上升对于台电财务的实际影响。

台电说明，使用绿电已是国际趋势，也成为国家产业刚性需求。而再生能源趸购制度是世界各国推动绿能发展普遍使用的机制，并非台湾所独有。且已有越来越多的绿电业者开始选择卖给民间企业，去年绿电转、直供度数已达约17亿度，相较前年成长5成以上，随着技术成熟，趸购费率逐年下降，业者将陆续转供绿电给民间企业，就不需台电支出。

台电强调，为维持稳定供电使命，需仰赖稳健永续的财务支持，台电将针对未来的燃料成本和电业营运成本充分说明，以利电价费率审议会综合考量社会经济状况、物价稳定情形、国际燃料走势及产业竞争力等因素后决定电价是否调整、如何调整。