只会叫人民节电！　非核家园让能源政策出现偏差？

▲核电厂的重启与关闭都是值得讨论的议题。（图／本报资料照）

文／黄柏霖

当远东集团董事长徐旭东提出缺电对于企业发展的影响之后，势必会出现连锁效应，毕竟，在「非核家园」的神主牌之下，显然已经让整体能源政策发展出现偏差，值得政府正视。

其实，每个政党都可以有自己的政治信念，但是如果因为过度的政治正确，以致影响到民众的权益，甚至因为缺乏规画而衍生断电的危机，让企业忧心，让外资出走，那么，政府如何面对民众呢?

我们看到，联合国2015年于纽约纪念成立70周年的同时，向世界宣布了永续发展目标（UN Sustainable Development Goals），规画出 17 项永续发展目标及 169 项追踪指标，兼顾了「经济成长」、「社会进步」与「环境保护」等三大面向，展望未来。这绝对是我们都应该追求的标的，尤其是标榜进步的执政党，更不该漠视。

因此，个人认为，当执政党非核家园的政治目标无法改变之际，政府更有责任要提出完整的能源计划，毕竟，一味地希望民众节电，或是要用爱发电，终究无法解决企业对于缺电的忧虑，到时候，经济发展势必受到冲击，这种恶性循环，相信不是政府愿意看到的结果。

其实，节能并非是忍冻受热，而是透过智慧，建构更舒适的环境，尤其面对当代环境挑战，政府除更应该推动能源转型政策，形塑崭新且完善的能源结构，就像内政部营建署自1995年起，便将绿建筑的标准法制化规范，但是效果似乎有限，其他替代能源的建置效果似乎也不佳，甚至在政治正确的压力下，压缩能源政策，这样是不合理的。

节能减碳是大家都应该致力的方向，不过，政府如果执着政治正确，导致能源政策不完整，衍生缺电的危机，就不是我们所乐见；如今，企业家已经出面表达对缺电的疑虑，政府如果还在政治正确的思维中，恐怕将出现连锁的后遗症，到时候，政治正确还有意义吗?

►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

●作者黄柏霖，高雄市议员正忠文教协会理事长。以上言论不代表本报立场，本报保留删修权。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。