分居4年！台中男「控老婆外遇」坚持离婚　法院却拒绝了

▲台中一名男子于2018年和来自大陆的女子步入婚姻殿堂，但这对夫妻却因感情生变而对簿公堂。（示意图／翻摄Pixabay）

文／CTWANT

台中一名男子于2018年和来自大陆的女子步入婚姻殿堂，但这对夫妻却因感情生变而对簿公堂。男子声称，婚后因文化差异及生活习惯不合，两人感情日渐疏远，结婚不到两年便协议分居，至今已近四年，且他还听闻女子与某男子有不正常交往，认为婚姻已无法挽回，遂向法院提起离婚诉讼，台中地院近日对此案作出判决。

判决书指出，男子为台湾地区居民，两人于2018年结婚，但未育有子女。婚后因文化差异及生活习惯不同，男子认为感情逐渐疏离，于2020年与女子协议分居，至今已近4年。男子声称，期间女子未在男子父亲过世时表示关心，且听闻女子与其他男性有不正常交往，遂向法院提起离婚诉讼，要求终结这段婚姻。

但女子反驳，两人婚前曾同居，彼此相处融洽，婚后亦感情良好。女子表示，自己在婚姻期间照顾男子双亲，分担家务，与男子的父母关系和睦。然而男子母亲去世后，男子赶走女子并隐瞒父亲去世的消息，导致女子无法参加公公的葬礼。女子更指出，分居是因男子另有外遇，且在婚姻存续期间仍要求与第三者交往。女子强调自己并不希望离婚，分居的目的只是想挽救婚姻。

法院判决指出，《民法》规定，夫妻若有重大事由难以维持婚姻，且该事由可归责于对方时，才可诉请离婚。法院认定，男子未能举证证明婚姻破裂的主要责任在女子，且分居是双方协议的结果，难以认定为婚姻难以维系的重大事由。

此外，男子指控女子与他人有不正常交往的说法，未能提出具体证据支持，故法院无法采信。法院最终裁定驳回原告的离婚诉讼，认为两人婚姻并未达到无法挽回的地步，婚姻破裂的主因亦非女子过失。

延伸阅读▸ 父母抛弃38年想相认　女子磕头拒绝：我这些年受的罪算什么▸ 坐机车太冷「手放男友爸口袋」！未来婆婆看见气炸狂骂　网一面倒批：没有边界感▸ 原始连结