分析／修《选罢法》提高罢免门槛　国民党在「鞭尸」韩国瑜？

▲韩国瑜的同意罢免票数超过2018当选票数。（图／记者李毓康摄）

记者郑佩玟／台北报导

立法院内政委员会本周三将排审《选罢法》修正草案，其中蓝委提案增订「罢免同意票须超过被罢免者当选票数」条款惹议，不仅绿营批突袭，连白委黄国昌也将维持党主席柯文哲意志，不支持更动罢免门槛。天下本无事，国民党为何又突然自找之？2020年台湾首次县市长罢免投票，时任高雄市长的韩国瑜罢免同意票逾93万票，超越当初当选的89万，国民党如今竟拿韩国瑜当标准，如同「鞭尸」韩，是要韩情何以堪？

据了解，国民党内研判，民进党在罢梁案后，推动大罢免潮风声渐小，但私下仍在部分选区持续运作恶罢，都让不少蓝委认为有修法必要，尤其是新北与中部立委持续向党团总召傅崐萁表达担忧，除了被点名罢免的蓝委人人自危，也有不分区蓝委表示，若真的被罢掉两、三个立委，国民党就不再是国会最大党，想要通过法案一定得在野合作，民众党将更能待价而沽。

因此党团盘算，要避免大罢免潮影响，必须让上会期无疾而终的许宇甄版本《选罢法》死灰复燃，尤其有了总预算一战的经验，蓝委们认为「态度强硬民进党才会退让」，决定筑起两道防火墙，第一道防火墙是「连署提供身分证影本」，此案仍在协商，第二道防火墙是「提高罢免门槛」经讨论后，可送出委员会并案协商。

只是，国民党言之凿凿称推动的是防止罢免连署作假，罢免票数要高于当初当选票数才通过罢免，强调原规定25％门槛没有调整，「罢免票起码要比当选票数多出1票」，这种说法实在过于牵强，退一万步而言，现行选罢法对罢免的相关规定，确实有许多问题，但过去罢免黄国昌、黄捷、陈柏惟、王浩宇时，国民党为何不提，反而现在质疑作假？就要罢免票比当选票多？

殷鉴不远，曾被罢免成功的「受害者」立法院长韩国瑜，在2018年市长选举拿下89万2545票，2020年总统大选在高雄共得61万896票，而赞成罢免票高达惊人的93万9090票，国民党坚称「罢免票数需高于得票数」的修法建议，理由是「这样才不会被随便罢掉」，难道是在鞭尸韩国瑜吗？再来这样的质疑者，是否还记得，前立委陈柏惟「得票11万2千票，罢免票仅7万7千票，就罢免成功」？而陈柏惟当年被比自己得票少3万5千票的「罢免票」罢免成功时，国民党的回应却是「这是台湾民主的胜利」。

国民党此时突然变更议程，又找回许宇甄版的《选罢法》修法，不仅失去政党诚信，无疑也是在政治上宣告「国民党真的很怕被提罢免」，立委罢免快到法定期，国民党就先示弱，在攻防与气势矮人一截。罢免案的连署与投票动机是「仇恨」，因此避免犯大错及降低仇恨值是最安全的做法，此时修法或许可以有效遏止被罢免的机会，但就算最后罢免失败，导致升高的仇恨值也可能延续至下一次的选举，策略得失难料。

且黄国昌也清楚说明，柯文哲早已对外表态，支持加严连署要件跟程序，但罢免门槛此时并不适合更动。国民党把上会期就知有问题的法案死灰复燃，既让民进党继续累积相骂本，也无法获得民众党支持，就算周三成功出委员会，也能预料党团协商时会破局，送至院会表决时更可导致绿白合。国民党该想想，近日包括《财划法》、总预算，还有之前的国会改革，已经让社会充满着对立与攻击，真的还要继续如此政治意识形态挂帅下去吗？若真能记取教训，就不要再坚持横柴入灶了。