风靡网络的“江湖书法”,为何遭到专家抵制?背后原因令人胆寒!

近几年“江湖书法”可谓风靡网络,很多民间人士,利用书法故弄玄虚,随便挥笔乱写一气,犹如街头杂耍一般,把注射器、拖把当作毛笔,创造各种“丑书”和“鬼画符”,由此唬住外行和书法小白,将其奉为正道,随着这种现象日益增多,很多书法专家,开始联合抵制“江湖体”。

网友可能不明白,为何专业人士,不断打压它们,首先看“江湖体”的定义,它特指没有经过系统训练,完全凭借个人想象,随便写出来的作品,即便个别的“江湖体”创作者,有过些许训练,其根基也不扎实,力度浮于表层,点画看似起伏不平,实际笔锋极少变化,大多直来直去,质感和肌理不丰富。

这类字体背离传统的风韵和创作精神,用笔缺乏规范,十分浅薄庸俗,而且他们过于追求视觉效果,所写字迹歪瓜裂枣、龙飞凤舞,外形都无法辨认,甚至连汉字都算不上,同时,这些“江湖体”书法家贯会自吹自擂,即便写出一堆墨团,也丝毫不觉羞耻,不明就里的初学者,看到后跟着他们走,严重误导大众审美观。

譬如现代个别网友,用西方审美,评判书法艺术,声称这些民间人士,比专业学者更具创新意识,提早一步另辟蹊径,以西方的“抽象观念”撰写汉字,线条狂逸诡谲,承载感情和自我思想,好像毕加索的绘画一般,形态怪诞,脱离世俗眼光,常人无法看懂,只有真正的艺术家,才能领悟真正含义。

虽然这些观点说的头头是道,但它明显存在错误,首先书法属于中华传统艺术,以汉字形态为基准,加入西方理念,有违中华风韵,算不上书法作品,其次,“江湖体”自称行笔狂怪,是抒发情感,可是观察张旭、怀素的作品,同样外观张狂豪放,但是他们没有脱离古法,在“草法”之内,凸显个人特色。

质感和力道沉厚,无论如何品析、钻研,都丝毫不觉浅薄,并且启功先生曾说,书法创作一定要有人理解,要是你写的字,没有人认识,那技法再高,吹捧的再好,也只能是一张“废纸”,唐人撰写的狂草,形态存在一定的规律可循,并非完全不理解。

现代“江湖体”犹如绘画一般,直接把墨糊在纸上,可谓丑到极致,同时每个人写的字体皆有不同,旁人根本无法看懂,真就好比一张废纸,故而专家大力抵制,若是其风靡太久,初学者不再训练,行笔随心而动,不去感受古雅风貌。

传统古法由此更加没落,甚至中华独有的艺术风貌,都荡然无存,这背后隐藏的巨大危害,令人胆寒不已,所以不要让“江湖书法”横行霸道了,若想练就一手好字,脚踏实地才是真理。

您对“江湖书法”有何见解,欢迎留言评论