Fintech时代来临 业者四招教分辨P2P诈骗

左起：中华金融科技产业促进会理事长杨瑞芬、国民党立委李贵敏、金管会银行局副局长林志吉。（周毓翔摄）

Fintech（数位科技）是将来趋势，不过近期P2P型式的imB诈骗案也引起民众恐慌。国民党立委李贵敏今与中华金融科技产业促进会开记者会，喊话政府硬起来，打击假的P2P诈骗，不要让业者跟消费者受害。业者也分享四招来分辨哪些P2P很有可能就是诈骗。

中华金融科技产业促进会理事长杨瑞芬可以透过四点来判断是否为诈骗，第一，P2P借贷平台上的案件没有详细申贷人资料，反而以担保品做为案件诉求，但是担保品资料也末充份揭示。第二，平台上虽有申贷案件，也有申贷人基本资讯，但每个案件的利率都一样，代表可能？有信用评等或可能是平台跟你借钱。

第三，无条件100％ 保证收益的，未能说明买回之资金来源或做为风险提拨的资金是否足够。第四，所有案件都是先还息后还本，不符合申贷人行为与需求。

杨瑞芬表示，民众应避免轻易加入强调保证收益，不赔本金的社群，有相当程度风险。不要相信有保证收益的平台 ，因为除非平台本身愿意做冤大头 ，打算白白送钱，不然不会有平台保证把钱一定给投资者。

李贵敏也呼吁政府打诈不要只会喊口号，政院日前推出的「1234＋5」打诈口号，内容都是要求老百姓不接不听不看不传不信，都是要老百姓做，这样需要花13亿？需要200亿的数位部？不就只是要民众自求多福吗？

李贵敏认为，数位部应该负责盘点跨部会资源，以新加坡为例，他们都有提供民众单一窗口，面对新兴科技的时代，要让民众有疑义时可以找到窗口咨询，而不是每次都要受害惨重才透过司法单位救济，那都不需要这些主管机关了，都交给司法检警单位就好？政府一直把责任加诸于老百姓，但应对新时代产业发展，政府角色也不该如此被动，可以主动做好事前防范。

金管会银行局副局长林志吉表示，他也同意如果P2P对于资产的品质及借贷内容可以多加说明一定会更好，且资金如果有一个资产分离保管的机制，应该也会有帮助，这有待后续讨论。但他强调，民间借贷行为属于民法规范，涉及诈欺及非法吸金则由检调侦办，不是涉及金流就归金管会主管，且是不是要因为单一个案就给予高度规范，这还需要讨论，强化规范就会有一定的法遵成本。