婦人舒眠割痔瘡打麻醉卻猝死 美女醫術前沒做這些檢查要賠259萬

七旬江姓妇人手术割除痔疮，麻醉后心跳停止不治，家属认为执刀的钟姓女医师有过失，提民事诉讼请求赔偿，台北地方法院认为钟女术前未做心电图、抽血检查，判钟女应赔偿259万余元。示意图／ingimage

七旬江姓妇人7年前到诊所手术割除痔疮，但麻醉后突然心跳停止，紧急送医后仍宣告不治，家属认为执刀的钟姓女医师有过失，提民事诉讼请求赔偿，台北地方法院认为钟女术前未做心电图、抽血检查，判钟女应赔偿259万余元，可上诉。

江妇的丈夫和子女提告主张，江妇先于网路浏览诊所网站资讯，见称痔疮手术伤口小、恢复快，且采用安全舒适的舒眠麻醉，江妇2017年12月21日到诊所咨询，钟女强调手术当天即可出院，且用舒眠麻醉风险低，术后会以重建手术恢复生活方便性，江妇决定进行痔疮手术。

家属指控，江妇于2018年1月15日前往诊所手术，施打麻醉药物Propofol后约1分钟，江妇突然心跳停止，事后送往台大医院急救，但到院前已无呼吸心跳，急救后仍身亡。

家属认为钟女在手术前未尽麻醉施打风险、医院设备及医师专业能力的告知义务，且术前未完整评估麻醉风险，没有替江妇做胸部X光、简易血液检查，另质疑钟女没有急救专业，要求赔偿739万余元。

钟女指出，她始终基于专业且本于医疗水准的注意义务为江妇诊断、施麻与急救，术前已充分评估，她并没有过失或违反医疗常规之处，也善尽说明手术内容、风险的义务，且她具备急救专业，事故发生当下也依循高级心脏救命术程序急救，并没有急救失当或迟延。

台北地院根据证人说法、医审会鉴定报告等咨揖酪，认为钟女除了施做手术外，同时兼施行麻醉，违反propofol仿单警语及注意事项，再者痔疮手术虽为低风险手术，但手术前应为江妇做理学检查、X光检查、心电图及抽血检查，但钟女却未做而有疏失，应负损害赔偿责任，审酌一切情状，判钟女应赔偿家属医疗费、丧葬费、精神慰抚金等，共计259万余元。