改變世界？威脅人類？OpenAI解雇案反映兩方對AI的想像

奥特曼解雇事件反映了两种思维的拉锯，一种是尽可能开发软体以改变世界，另一种是思考软体发展对社会的影响。路透

被视为人工智慧(AI)科技神童的奥特曼(Sam Altman)17日突然被聊天机器人ChatGPT研发公司OpenAI开除，反映了对于人工智慧安全持不同看法的正反两派之间，存有基本立场分歧。人工智慧研发软体将改变世界，并对社会造成深远影响，两大阵营的安全顾虑形成对比。

例如奥特曼的一方把迅速研发、公众使用看成AI技术的压力测试及精益求精之道。但另一方则说，最安全的发展方式应是先在实验室环境当中完成人工智慧研发与测试，确保可以让人类安全使用。

某些人士警告说，超智慧软体未来恐将变得无法控制，最后酿成灾难。如此说词获得崇尚有效利他主义(Effective Altruists)的科技界工作者认同，这派人士主张AI技术演进应该让人道受益。OpenAI首席科学家苏茨克维(Ilya Sutskever)便认同这个路线的理念。苏茨克维是董事会成员，同意开除奥特曼。

自动驾驶车辆同样引发类似的正反意见分歧，这些车辆也是由AI掌控。一派人士认为，自动驾驶车辆应该在人口密集的都会区街道实地操作，才能真正了解车辆机能与缺点。另一派人士则主张祭出限制，理由是技术未臻成熟，潜藏不可预知的风险。

生成式人工智能(generative AI)引发的忧虑，随着奥特曼突然被撤职成为瞩目焦点。ChatGPT过去一年里变得暴红更让最佳规范手段为何、软体研发最佳方式为何等问题成为辩论核心。

ConjectureAI执行长李希(Connor Leahy)说，问题在于这是不是另一项产品而已，例如社群媒体或虚拟货币，还是这项科技可能超越人类，变得无法控制。