搞懂政黨與自身立場 台灣首個投票資訊系統iVoter上線

中山大学荣誉退休教授廖达琪（中）表示，iVoter发想源起于如何让民众在繁忙的生活中获得有效的资讯，具备充足资讯再投下手中选票。记者许维宁／摄影

总统大选进入倒数阶段，国立中山大学政治学研究所与台湾民主守望协会共同开发「iVoter」政党议题立场配对平台，于今日（12/2）召开上线记者会，平台汇集15个当前政党已表态的公共议题并打造32题问答，民众可于填答后获得与五个政党的政策立场相似度，有助于选民在投票前更理性地认识政党与自身立场。

中山大学荣誉退休教授廖达琪表示，iVoter发想源起于如何让民众在繁忙的生活中获得有效的资讯，具备充足资讯再投下手中选票。当年团队造访欧洲，部分国家16岁即拥有投票权，但学生需先对政党主张具备充足概念，于是欧洲尝试将资讯汇整、简化，让政党主张与学生立场配对。

廖达琪指出，iVoter给当事人资讯，但不影响当事人决策。民众可借由回答问题，测出自身与政党立场的契合度，「也许你长期投A党，但实际你的主张反而和B党立场较相近。」

中山大学政治所所长刘正山表示，团队自今年9月20日起至10月30日止，根据可查证的新闻和官网资讯，搜集前十大国人在乎的议题并设定出32题。议题包括九二共识、社会福利、核能、性别等，最后更新日为11月14日，并在郭台铭宣布不登记参选后，确认配对政党为国民党、民进党、民众党、时代力量以及基进党。

刘正山指出，民众依序答题后，最终可获得与五个政党的政策立场相似度，并可查看单一议题立场，填答者可于其中得知每一题立场与每个政党间的差异。

iVoter先前多次协助民众于投票前先行评估，但刘正山也谈到，「投票往往是感性的。」情绪促使民众投票，但民众不知道情感上支持的政党，会不会在哪个议题背叛自己，而iVoter根据可考资讯设定题目，也希望民众借此考察政党承诺，让政党无所遁形。

而刘正山也说，民众可能质疑为何答题选项偏少，但问题根源在于政党对特定议题立场模棱两可，甚至回避了部分议题，代表未提出任何解方。如多元性别一题，所有政党都只能说出两个立场，多是称尊重、一视同人对待，却都不足以被视为政见，也是本次选举感受到的最大隐忧。

廖达琪指出，iVoter于2012年推出，平台已经走过10年，最新2.0版希望减少劳力和人为干扰，靠大数据引用有来源的资讯，希望能深入社会，有助于民众凭资讯做选择。

iVoter「2024议题立场配对挑战」已上线，民众可前往页面施测：https://ivoter.tw/iVoter.php

国立中山大学政治学研究所与台湾民主守望协会共同开发「iVoter」政党议题立场配对平台，协助民众了解自身与政党立场契合度。图／翻摄自iVoter

延伸阅读