高市駁填平埤塘釀災 議員促找出問題

凯米来袭高雄大淹水，遭质疑是因许多埤塘被填平所致。记者王昭月／翻摄

凯米来袭高雄大淹水，遭质疑是因许多埤塘被填平所致，高市水利局解释，市府未因100期重划开发工程填平草潭埤，而是在重划开发时一并整建，增加滞洪容量；小贝湖则规画公园兼治洪，内惟埤引入莲池潭活水调整水路并同步清淤，并未减少蓄水量。

市议员白乔茵表示，每次天灾发生，常会带走人民生命财产，包括这次旗山老翁被活埋，左楠地区很多房子淹到半层楼高。灾难过后，大家要听的不是市府的反驳或标榜做了哪些，而是诚实地检视哪里还做得不够，市府这么多专家也不是没有能力找出问题，「希望市府做到坦诚，那里不够就努力解决，不要一直找理由」。

高市水利局指市府积极强化埤塘滞洪功能，填平埤塘导致滞洪功能缩减的说法不符事实。并进一步说明，草潭埤早年种菱角，仅有少量滞洪功能，市府利用重划开发一并整建，同步增设排水系统、滞洪池出入流工程及抽水系统，深挖池底增加滞洪量达7.5万吨。

水利局另查1970年历史航照图，说明小贝湖当时是农地，现况为滞洪功能不到1万吨的漥地,，依出流管制规画，并经高雄市水保技师公会专业审查，加大开发滞洪容量。

水利局亦表示，市长陈其迈推动内惟埤湖区水域改造，自莲池潭引入活水调整水路，避免水流不顺并清淤，清出2200立方公尺土方，并未减少内惟埤蓄水容量。