高收入无法显著提升幸福感

《正面思考的假象：乐观偏误　如何让我们过得更好，却又　自取灭亡？》作者／塔莉．沙罗特出版社／今周刊

QR Code

在各种讨论幸福的文献中，最常被拿出来讨论的是财富与幸福之间的关系。如果我们拥有更多财富，会变得比较幸福吗？

根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的研究，平均来看，钱赚较多的人通常也比较快乐。接受问卷调查的受访者中，年收入超过10万美元者，有半数的人表示对生活满意；年收入在3万美元以下的受访者中，只有25％的人表示自己活得快乐。然而，包括美国社会调查概况（U.S. General Social Survey）在内的不同出处之数据也显示，最高收入组的主观幸福感程度，确实比最低收入组还高出两倍；不过中等收入与最高收入组之间的幸福感程度就差不多了。同样地，在检视不同国家的幸福感程度时，我们会发现随着国内生产毛额（gross domestic product，GDP）上升，幸福感也会稳定提升；然而在GDP达到一定水准后，即便GDP再提升， 也不会影响大众的主观幸福感程度。根据益普索莫里公司发表的数据，英国过去50年来GDP逐年成长，却没能让国民觉得更快乐。

这些研究结果，也导引出一个问题：既然银行户头里的钱比较多并不会让我们比较快乐，那我们何必汲汲营营赚更多钱？有几种可能的答案。首先，我们在生活中一定会渴望得到更多，但一旦得到自己要的，我们也很快就会习惯，于是那个事物就不再能提升我们的幸福感程度。即使是买彩券中奖的人，在中奖的短短一年后，生活满意度也会回归到赢得几百万美元前的程度。刚得手的东西－一台大萤幕电视、一栋有五个房间的大宅、一辆拉风跑车及名牌服饰- 我们很快就会习惯得到这些东西。我们当然会渴望一栋新房子、一辆奢华好车、更常出门度假、去高级餐厅用餐，还有买下价格不菲的服装，但在得到这一切之后，过不了几个月我们就会适应，于是纵使接下来获得再多钱财，也无法有效地提升幸福感。

此外，在职场上高收入往往与较重的责任、较长的工时脱不了关系。还记得前述的提升幸福感事项排名吗？人们认为最能令他们感到快乐的，是多花时间和家人相处，第二名是多赚钱，第四名则是多花时间和朋友相处。为了事业有成、发大财，我们往往得牺牲和亲友相处的时间，就算达成第二号目标，也失去了一号与四号目标。结果呢，我们虽然整体成就感有所提升，一天当中感到快乐的时间却逐渐减少。

另一方面，财富对整体生活满意度与短期愉悦的影响力之落差，也许能解释为何采取不同调查方法，收入与主观幸福感就会有不同程度的相关性。用概括性问题评量幸福感程度的研究（如询问「你的生活有多快乐？」），会得出收入与快乐的相关性，呈现不上不下程度的结果；而使用「定期的体验幸福评量法」的研究，往往找不到收入与幸福感程度之间的关联性。这可能是因为高收入确实对短暂回想时的生活满意度有影响，却没有显著提升我们的整体快乐体验。

会出现上述落差，还有另一个原因，就是康纳曼等人所提出的聚焦错觉（focusing illusion）。「聚焦错觉」指的是在别人问起生活中某个具体面向时，我们会过于夸张地重视这些面向。如果研究者在问卷调查中问及收入时，人们就会把专注力放在自身的财务状况上，所以后续在填答关于整体生活满意度的相关问题时，大家可能会比平时更把考虑重点放在经济状况上。

有多名研究者提出，真正能促进幸福感的并非绝对财富，而是相对财富-也就是与周遭其他人相较，自己所拥有的财力。

更多摘文详见：

bit.ly/3B80363