高雄澄清湖聯開案蓋在溢洪口正前方　環團和市府各執一詞

森林城市协会理事长庄杰任质疑澄清湖开发案，恐危及大埤路坝体安全，也有污染水质的疑虑。记者郭韦绮／摄影

高雄澄清湖水库大坝唯一溢洪口，对着小贝湖滞洪公园，扮演重要排洪、防灾功能，不过环团发现溢洪口前的公园用地将变更为建地，与捷运推动联开案盖豪宅，忧心恐有阻挡排洪与防灾疑虑，且减少滞洪量，今吁高市府悬崖勒马。水利局回应，该开发案不会危及坝体，也不会影响滞洪量。

高市都委会提案将澄清湖小贝湖滞洪公园，变更为捷运联开用地，明天将在国土署闯关，森林城市协会质疑溢洪口前盖豪宅，未来在私人土地如何管理澄清湖排洪的公共问题？如何兼顾排洪与防灾？

协会理事长庄杰任指出，澄清湖水库约有375公顷集水区，每到雨季或台风季节，溢洪口就是重要疏洪孔道，排水孔又紧邻公园用地，不到百米距离，该公园用地竟要都更变建地开发盖豪宅，若盖成可能是全台首例水库坝体前盖豪宅的荒唐设计。

庄杰任表示，兴建豪宅势必要打地基开挖地下室，排洪时都可能冲刷建案的地基，影响坝体安全，若不幸地基崩塌，坝体溃堤，将造成突发性溃堤淹水灾难。

此外，当地地下水位几乎是零，营建时要抽地下水再做连续壁，使用土壤稳定液避免崩塌，土壤稳定液是强酸或强碱物质，可能透过溢洪口流往水源保护区，污染澄清湖水质引发饮用水危机，而坝堤溢洪口前方被建物阻挡，也会面临维修难题。

庄杰任强调，水库大坝前盖豪宅潜藏高风险，一到雨季排洪，湍急水流沿着溢洪口冲向豪宅，这不是湖景第一排，而是巨浪第一排。

庄杰任也说，市府虽在大雨前降低水位多出40万吨滞洪量，但只要下100毫米就超越了，高雄6年来4次大淹水，一天雨量都是破3、400毫米，市府远远低估真实需要的滞洪量，就算平时滞洪量提升到6万吨，也撑不到10分钟，滞洪量根本严重不足。

他呼吁高市府悬崖勒马停止开发案，避免造成不可挽救的伤害，明天早上9点半将于内政部国土署闯关进行最终审查，将北上赴国土署表达反对立场，同时向内政部长刘世芳喊话挡下此不当开发案。

针对环团质疑澄清湖溢洪口开发恐减少滞洪量，高市水利局驳斥，该团体的指控与事实不符，该区域现况为农田，滞洪排量不足1万吨，开发案可大幅提升该地滞洪池容量达6万吨，足足增加6倍。

此外，澄清湖水位在豪大雨来临前皆主动降低水位至17.4公尺，额外提供40万吨的蓄洪空间，再次呼吁少数人士勿以错误资讯误导民众。

水利局表示，此案出流管制规划已经由高雄市水保技师公会审查通过，澄清湖溢洪口开发所在区域，和凤山区实属于不同的集水区，且澄清湖开发案的滞洪措施，可增加分担周边的迳流压力，减轻下游水系负荷。

水利局过去在凤山地区已分别完成宝业滞洪池10万吨、凤山园艺试验所3万吨、正义公园0.8万吨、百甲圳分流等多项排水改善工程，未来还将增设八德滞洪公园4万吨，以提升赤山地区排水量，强化凤山区的防洪能力。

水利局并说，该公园用地是在溢流口附近，而非环团所指控水库坝体，且以现代工程技术，不至于因开挖地下室而发生溃堤或引发污染水质危机，市府会确保澄清湖周边水利设施符合最高标准，持续强化开发区滞洪与防灾能力。

森林城市协会理事长庄杰任质疑澄清湖开发案盖在溢洪口正前方极不妥适，呼吁停止开发。记者郭韦绮／摄影

澄清湖联开案将盖在溢洪口前方的公园用地上，该公园地现况因长年积水变成小池塘。记者郭韦绮／摄影