高雄城中城大火周年 罹难家属不满判决

黄格格一审遭判处无期徒刑，而另外5案调查后雄检全数签结，高市议员林于凯14日与罹难家属举办记者会，希望市府协助厘清家属疑惑。（洪浩轩摄）

高雄城中城大火满周年，纵火主嫌黄格格今年8月遭高雄地院依公共危险放火罪判处无期徒刑，另分出5案调查，雄检认定没有公务员或其他人须为此事负刑责，案件全数签结，罹难家属不满黄格格未遭判死刑，表态将上诉到底，也希望市府厘清5案签结的原因及资料。

城中城大火导致46人死亡，雄检依法起诉黄格格，并针对「未办理建筑物公共安全检查签证及申报」、「将7至11樓办公室变更为住宅使用」、「于1至2樓安全梯擅设栅门」、「有未检修申报消防安全设备之情形，主管机关高雄市政府消防局未予以查处，亦未对该列管场所实施消防检查及复查」、「总干事兼管理员李太明收管理费部分」分案调查。

黄格格一审遭判处无期徒刑，而另外5案调查后雄检全数签结，高市议员林于凯14日与罹难家属举办记者会，罹难家属针对黄格格仅被判处无期徒刑表达不满，并强调会上诉到底，也希望市府有所作为，让他们得以厘清城中城内关键防火门的相关责任归属。

林于凯指出，黄格格遭判无期徒刑的论罪理由提及防火门是重要关键，但雄检调查后将5案签结，当初谁阻挡消防检查、防火门如何被拆除变卖、收管理费有无用在消防相关设备等相关调查内容家属均无从得知，质疑难道城中城大火案死伤如此严重，责任却只归咎于黄格格，其他相关人员均全身而退，希望市府协助厘清家属疑惑。

罹难者家属戴姓民众表示，逝去的亲人已经不会再回来，但身为罹难家属仍想要清楚的解释跟说明，黄格格恶行重大本就应该被判处死刑，而防火门消失、消防检查为何多次无法执行，家属至今未获得真相，希望市府能介入了解，替大家厘清真相。