公亲变事主！高市官员遇夫妻互殴当和事佬　遭反咬作伪证还被打

陈姓男子与前妻发生争执互告伤害不起诉，陈男迁怒作证的李姓市府官员，殴打李男及出言侮辱被判拘役30日。（本报资料图片／郭良杰高雄传真）

陈姓男子4年前与前妻在路边发生争执互殴告上法庭，在高雄市府上班的李姓男子出面劝阻无效，陈男与前妻互控伤害，陈男认为李男作证时偏坦前妻、作伪证，多次骚扰及路上堵阻李男，并到李妻经营的小吃部闹事，去年7月骑机车靠近徒步的李男，出手殴打李男头部、后脑等处，辱骂「甲拎北作伪证」、「小人」、「狗官」，李男怒告陈男公然侮辱及伤害，高雄高分院依伤害罪判处陈男拘役30日，不得上诉，全案确定。

判决指出，陈男在2020年11月间与苏姓前妻在路边发生争吵，陈男拿安全帽追打苏女，苏女也出手抓伤陈男，两人互控伤害，最后检方侦结不起诉，在市政府上班的李男当时路过见状出面劝阻陈男与苏女，并到警局作证。

检方侦结不起诉后，陈男认为李男作伪证，提告也获不起诉，对此一直怀恨在心，到李男的脸书留言辱骂，骚扰李男的脸书友人，也到李男太太经营的小吃店闹事，还经常在中午休息时间到市政府路上堵李男出言羞辱，如此情况维持一年多，李男均忍下未予理会。

陈男持续騒扰李男，去年7月某日中午11时50分许，李男在中午休息时间走在路上，陈男骑机车靠近，出手殴打李男后脑、头颈部，还大声辱骂「小人」、「狗官」及「甲拎北做伪证」等语，造成李男颈部挫伤及扭伤等，李男不再忍让，怒告陈男妨害名誉及伤害等罪，一审判拘役30日，陈男不服提起上诉。

高雄高分院判决指出，陈男曾对李男作伪证一事提告不起诉，因李男是在警局作证，没有作具结，无论李男的供述为何，均不构成伪证罪，仅因主观认定李男作出不利他的证述，未控制自身情绪，出手殴打及诋毁李男名誉，造成李男受伤及名誉受损，陈男犯后矢口否认犯行，亦未赔偿被害人及获得谅解，犯后态度不佳，考量他领有轻度身心障碍证明等，依伤害罪判处拘役30日，得易科罚金，不得上诉。