拐卖儿童人口贩子一审判死上诉二审 其夫落网押解中

拐卖儿童人口贩子余华一审判死上诉二审开庭，其夫落网押解途中。（贵州高院公众号）

澎湃新闻29日报导，贵州省高级人民法院28日公开审理余华英拐卖儿童上诉一案。二审庭审中，余华英对一审认定她拐卖11名儿童的犯罪事实没有异议，当庭认罪，仅提出量刑过重的上诉理由；其辩护人提出余华英有坦白情节，认为量刑过重，建议从轻处罚。附带民事诉讼代理人提出了附带民事部分判赔数额过低的上诉理由。贵州省人民检察院出庭检察官认为， 一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，余华英上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。

澎湃新闻报导，11月29日从相关侦查机关获悉，警方近日在外地抓获余华英丈夫王某文，正在押解途中，目前案件正在侦办中。

此前，贵阳市中级人民法院今年9月12日一审判决，认定余华英伙同龚显良（已故）于1993年至1996年期间拐骗11名儿童到河北省邯郸市出卖，以其犯拐卖儿童罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告李素燕、张晓峰、侯通通经济损失共计人民币9万元。余华英和附带民事诉讼原告李素燕、张晓峰不服，分别向贵州省高院提起上诉。

在庭审时，余华英此前被问及为何要上诉时，她回答说：「我不想死。」

澎湃新闻获悉，二审中，余华英提出了量刑过重的上诉理由，余华英辩称，她拐卖儿童时仅35岁，「太年轻了」，经济比较困难，才走上违法犯罪的路。

该说法被李素燕（即杨妞花）当庭驳斥。李素燕说：「你（指余华英）说你35岁太年轻了，但是我妈妈才32岁就躺在了坟墓里；你说你生活困难，可我和姊姊13岁就出来打工，我们也没想过违法。这不能成为你犯罪的理由。」

据李素燕的代理律师王文广说，二审中，余华英的辩护人出示了两分证据，其中一分证据为余华英的「情人」顾某的证言，意图证明余华英自2014年后就与其生活在一起，从2014年至余华英被抓前，没有犯过罪。王文广称，对于该分证据，出庭检察官认为不足以成为理由。他也认为，顾某所谓「没有犯罪事实」可能只是没有被发现。

澎湃新闻报导，余华英的辩护人提交另外一分证据显示，余华英曾在1996年农历八月的一天，在贵阳市批发市场拐卖一名儿童，后透过曹小香卖掉。

杨妞花的代理律师、河北十力律师事务所副主任王文广表示，余华英的辩护人提交这分材料是希望证明余华英在2014年之后没有再犯罪。

不过，根据一审法院查明的事实，从1993年到1996年，余华英和龚某良拐走了11名儿童，其中1996年拐走的儿童有3名：当年7月，两人在贵州省都匀市西园村小河边拐走一对姊弟；当年10月，两人在贵阳市东山仙人洞路口附近拐走一名儿童。也就是说，一审法院查明的犯罪事实并不包括「1996年农历八月的一天，在贵阳市批发市场拐卖一儿童」这一犯罪事实。因此，余华英从1993年到1996年拐卖的儿童数量可能不止11名。

1984年，时年21岁的余华英在云南大理游玩时结识了重庆大足籍男子王某文。后两人结婚，王某文把余华英带回了老家。在大足，余华英重新办理了户籍，并拥有了以「510230」开头的身分证号。1987年1月，刚满23岁的余华英生下女儿王梅花。1992年，王某文涉嫌盗窃被抓，余华英母女俩断了生活来源。为了生计，余华英把王梅花交给王某文的哥嫂抚养，自己前往县城一家面馆打工。打工期间，余华英结识了人称「龚木匠」的龚某良。此后，两人多次作案。

2004年，余华英又和王某文在云南作案，拐走了两名儿童。其中一名被拐儿童的家长前往大姚县公安局报案后，经过云南、河北两地警方配合，于2004年5月19日将余华英和王某文抓获归案。面对大姚县警方的审讯，两人均隐瞒真实身分，余华英谎称「张芸」、王某文谎称「王伟」，并躲过当地公检法审查。同年9月27日，大姚县法院判处「张芸」和「王伟」犯拐卖儿童罪，分别判处有期徒刑8年。

王某文出狱后，一度下落不明。澎湃新闻报导，此前探访王某文老家时了解到，王某文于上世纪90年代曾因盗窃被打击处理过，他的户籍已于前几年被注销。有村民称，王某文还活着，此前他们偶尔在村里能碰到王某文。

澎湃新闻报导，王某文的嫂子（后已改嫁）说，有员警带着王某文回到村里，希望她能收留王某文。当时，王某文的哥哥已去世，她也改嫁，便拒绝警方请求。王某文在村里待了几天，后来又不知所踪。

据了解，王某文此次被警方抓获，依然是涉嫌拐卖儿童，但是新发现的犯罪是否有余华英参与，目前尚未得知。

被余华英拐卖的11名儿童均已找到，但他们的人生已经被改写。