觀察站／氣候委員會 擁核反核宛如兩條平行線

同一天，台北有反对烧垃圾发电的街头陈抗，彰化则有另一场拒光电、护良田千人连署，为守护家园激昂发声，都是为了增加绿电，引发居民的健康风险与生计无以为继的忧虑。赖清德总统以国家高度成立气候变迁对策委员会，务实面对极端天气、净零转型及能源政策等议题，固然可予肯定，但对于最棘手的能源政策，民进党反核意识形态根深柢固，民间拥核派与反核派向来也宛如两条平行线，如何在委员会进行有意义的对话，进而形成共识，而不只是为开会而开会、沦为「过场」，备受外界关注。

国家气候变迁对策委员会首次会议今天登场，会中将聚焦气候变迁影响及台湾二○三五电力供需挑战两大议题。其中，能源议题被视为重中之重，而主张使用核电及反核者长期以来壁垒分明，双方如何在气候委员会中「对话」，是观察焦点。

民进党主张「非核家园」，虽然从蔡政府到赖政府都强调，在现行能源政策下，二○三○以前供电无虞；但发展ＡＩ产业已是赖政府的重要战略目标，面对未来与ＡＩ连动的伺服器、超级电脑、资料中心等的巨大用电，产业界普遍对现有能源政策忧心，这也成了赖总统以国家层级成立气候委员会，希望针对能源政策再检视、讨论的重要原因。

赖总统邀请屡次公开表态赞成使用核能的童子贤、李远哲参与气候委员会运作，而委员会也涵盖反核立场明确的环保联盟创会会长施信民等人，希望正反双方在委员会大开大阖讨论的用意，不言可喻。

不过，过去二、三十年，台湾社会拥核派与反核派的主张毫无交集；即使赖总统成立气候委员会，外界揣测民进党近乎铁板一块的核能政策可能松动、甚至为反核神主牌「拆弹」，民进党回应的主流声浪仍是反核。

能源政策究竟是否调整、朝何种方向调整，借由气候委员会的讨论是一种途径，拥核反核两条平行线也终于有了对话的机会。这样的契机，绝不应该只是聚在一起开会，各说各话就算了；赖总统作为委员会召集人及政策拍板者，务必让委员会有意义地运作，乃至提出最能符合国家发展需求的能源转型策略。