关于俄乌战争,张维为这样回答,愚蠢而害国

前几天,举了几个事实,证明张维为说话不靠谱,不讲逻辑,给中国人灌迷魂汤(唐晓敏语),受到了很多人的批评,乃至人身攻击。他们把张维为奉为不可冒犯的正能量旗手,然而现在又一个事实证明,张维为说话不靠谱!

一周之前,张维为在自己的账号上发布了一期视频,是接受一个泰国记者采访的。他自己的视频题目是《泰国记者:你说中国热爱和平,为何我听说你们给俄方武器零件》,视频里,他就是回答泰国记者这个问题的。他的回答很糟糕。

泰国记者问:为什么中国向俄罗斯提供武器零件,但却说想要和平,想要繁荣?

这个问题当然来自美西方:

6月份英国首相苏纳克在G7峰会上称,大约80%的俄罗斯用于乌克兰战场的装备零件由中国公司提供;7月份美国国务卿布林肯参加北约峰会公共论坛时称,中国助力俄罗斯国防工业。

对于这个问题,我认为就是给咱们普通网友来回答,首先也应该直接否认,然后要求对方出示证据,最后说明我们与俄罗斯属于正常的民用物资贸易。

实际上,我们外交部发言人差不多就是这样回答记者提问的:

而且外交部发言人还反将一军:

这才是正确的无懈可击的回答。但是面对泰国记者提出同样的问题,张维为的回答实在太糟糕了,令人大跌眼镜。

如上图,张维为没有首先进行否认,而是荒唐地说,中国与俄罗斯“多年来一直保持着战略伙伴关系,关系一直非常好”。

这叫什么回答?虽然中国与俄罗斯确实保持着战略伙伴关系,关系一直非常好,但这个时候强调这个,是要变相承认吗?

我觉得稍微有点头脑的人,都能从这种回答里,看出这样的逻辑:为什么给俄罗斯提供武器零件?因为关系一直非常好。

这是最容易给别人留下断章取义的空间的,因为泰国记者提问后,张维为紧接着就是这样回答的,掐下这段视频就行。

如果只是这儿这样说,下面能马上转变过来,也还好说,也还有救,但是你肯定想不到,下面张维为的回答更离谱!

接下来,张维为似乎也想转回来,说到中国与俄罗斯、与乌克兰都有着良好的关系,我们也不乐意看到这场现象。

向乌克兰表达善意,这算是一种不偏不倚的姿态,很正确,但要命的是,下面紧接着张维为就说了更加授人以柄的话!

张维为用了一个“但是”作转折,很明显,懂语法的人都知道“但是”后面的才是重点:俄在中国得到了很多支持!

虽然张维为意思是,在中国和南方得到很多支持的,是俄改变单极世界秩序,但这话也完全可以理解为支持打乌克兰。

因为所谓俄改变单极世界秩序,表现出来俄形式,或者说采取的手段,就是打乌克兰,支持前者不就是要支持前者吗?

这样的破绽,普通网友都能看出来,更何况专业的而且是世界性的记者?所以泰国记者十分机敏,立即抓住这个机会。

泰国记者打断张维为问:作为侵略者吗?这话意思是说,中国与全球南方,支持俄罗斯侵略乌克兰吗?

当然,这样的坑,张维为还是知道躲避的,马上否认,说“不,不是侵略”。也就是说,张维为否认俄罗斯是侵略。

不能不否认,因为他前面说俄罗斯的行动在中国与全球南方得到了很多支持,如果不否认,那就等于说中国支持侵略了。

但是尽管如此,张维为到这里的回答,也是完全不符合中国立场与中国官方已经公开表达的态度的。他这话对中国不利。

当然,光一句话否认俄罗斯是侵略,肯定不行,不能令人信服,所以张维为要指出根源,摆出了众所周知的北约东扩论。

众所周知,俄乌战争的根源,在我们中国与全球南方看来,就在于北约东扩威胁俄罗斯的安全,触犯俄罗斯核心利益。

所以在这一点上,张维为是与官方立场保持一致的。张维为并且说,他曾经公开表示,中国不会允许北约扩张到亚洲。

我不知道张维为的这种公开表示有什么意义,似乎我们每个人都可以这样公开表示,无非我们的粉丝没他多而已。

我们当然不会允许北约扩张到亚洲,但是我不知道有什么办法能够有效阻止。如果日本、韩国就要加入,我们炸鱼吗?

说完上面的话之后,张维为下面这才说到一点靠谱的话,但本质上对于纠正上面的错误回答,其实也没有多大意义。

张维为说,我们反对俄罗斯那种处理国际事务的方式,我们认为应该通过谈判解决。这也是中国政府一贯的立场。

但是,到这里,张维为又与前面自相矛盾了。即便前面是说支持俄改变单极世界秩序,但俄罗斯的手段只有动用武力。

那么现在又反对俄罗斯这种处理国际事务的方式,俄罗斯人停听了会头大,不知道张维为到底是支持,还是反对。

接下来,张维为终于说到中俄是正常贸易,中国明确表示,不会向俄罗斯提供武器。

但提供武器与提供武器零件不一样。所以,张维为这儿的话,其实并没有彻底否认泰国记者听来的说法:中国向俄罗斯提供武器零件。

到这里,张维为的不靠谱还不算完,他竟然又扯到了美国售台武器。在他的语境里,是在拿来与中俄贸易作类比。

张维为说,我们一直告诉美国,你们不能卖武器给中国台湾省,因为台湾是中国一部分,美国卖武器给台湾省是违法的。

然后他就来了一句含有类比意思的话,说“美国对中国的指责是非常荒谬的”。这话很蠢,美国可从来没否认售台武器。

张维为这种类比,会让美帝得到一个有利的逻辑推理:我美国承认卖武器给你台湾省了,你中国也承认为俄提供武器零件了?

视频到这里就结束了。可以看到,对于泰国记者那个不利于中国的提问,张维为的回答是严重不靠谱的,是非常糟糕的。

不知道张维为的支持者如何评价呢?是不是反过来攻击我,说我又在抹黑张维为呢?事实摆在这里,反驳请讲出道理。

实际上,我从来没有完全否定张维为,我向来就事论事,无论是支持,还是反对,我只针对具体事件与具体观点。

对于张维为,我当然认为他讲好中国故事是正确的,宣扬爱国精神是正确的,但是不能因此而浮夸,说话得靠谱才行。

全中国,所有的爱国者,可不都是只会听不会思考的,还有很多人头脑清醒着呢。而且爱国,也不是靠别人宣扬的。