国会改革法案三读后进入延长赛？民进党可祭这4招求翻盘

立法院院会28日审国会改革相关法案，民进党团将「反扩权」、「反黑箱」、「反恶法」的气球丢上主席台抗议，国民党立委伸手阻挡。（资料照,黄世麒摄）

蓝白共推的国会改革相关修法，历经4度马拉松式表决，终于在昨（28）日三读通过《立法院职权行使法》。然而，民进党团总召柯建铭已表态，在总统公告实施3日后，民进党团一定会提出释宪。除了释宪外，还有什么方式能阻止法案生效？《中时新闻网》为您整理重点。

首先是针对原决议提出复议，据《立法院议事规则》第7章写道，决议案复议之提出，应具备与原决议案不同之理由以及20人以上之连署或附议。此外，复议动议，应于原案表决后下次院会散会前提出之。但讨论之时间，由主席征得出席委员同意后决定之。对于法律案、预算案部分或全案之复议，得于二读或三读后，依前两条之规定行之。复议动议经表决后，不得再为复议之动议。

再者，可依照《中华民国宪法增修条文》第3条第2项第2款的规定，行政院对于立法院决议的法律案、预算案、条约案，如认为有窒碍难行时，得经总统核可，在决议案送达行政院10天内，移请立法院覆议。立法院对于行政院移请覆议案，应于送达15日内作成决议。

如是休会期间，立法院应于7日内自行集会，并于开议15日内作成决议，覆议案逾期未议决者，原决议失效。覆议时，如经全体立法委员2分之1以上决议维持原案，行政院院长应即接受该决议。

此外，若认为法律有违宪争议，根据《宪法诉讼法》第6条所写，立法委员主要可针对「法规范宪法审查及裁判宪法审查案件」提出声请。

据《宪法诉讼法》第49条指出，立法委员现有总额4分之1以上，就其行使职权，认法律位阶法规范抵触宪法者，得声请宪法法庭为宣告违宪之判决。依《中华民国宪法增修条文》第4条第1项所示，立法院立法委员为113人，只要有29名立法委员行使职权时，认为法律抵触宪法，即可声请宪法法庭释宪。

最后就是公民复决，依照公投法第2条规定，法律复决适用全国性公民投票。公投法第7条、第8条规定，年满18岁的中华民国国民，未受监护宣告者，有公民投票权；有公民投票权者，得为全国性公投案提案人。民团若对修法有疑义，可依法发起全国性公投，复决国会职权修法。但第23条明定公投日期为8月的第4个礼拜六，且自民国110年起，每2年举行一次公投，因此行使公投的时间最快也要到2025年8月，相较之下就显得缓不济急。