国民党救柯不如自救

（图／本报系资料照）

民众党正陷入政治混乱局面，马英九基金会执行长萧旭岑认为柯文哲垮台对国民党没好处，主要论点有二，一是蓝白是立法院合作的在野党；次则，如果2028柯文哲又出来选，赖清德就稳了。只是，从民众党声势下滑趋势而论，证明台湾并无让特定第三势力长期存在的空间；既然如此，国民党又岂能寄望与「第三势力」的结合作为争取执政的中期政策？

萧的想法确实与不少蓝营支持者类似，只是任谁都清楚蓝白目前的立院合作只是各取所需，而非理念相同、拥有共同政治目标。当下散装的合作关系随时会因局势变化告终，这是政党利益使然，非哪个政党能片面阻止。

假如双方真能合意于2028合作，那就须尽速循国亲合前例，提早于选前数年就宣布共推总统人选，问题是，民众党愿意提前缴械？如果不愿意，国民党是否就有可能再次上演期待却受伤害的覆辙？

蓝营、中间选民乃至对台湾未来还有期待者，都无法否认一个现实，就是在现行宪政体制与社会资源控制的僵化状态下，台湾已无可供第三势力长期成长所需的最低政治资源供给。

因此，所谓「柯文哲重伤对国民党不是好消息」的观点，其背后潜台词是对国民党一对一与民进党竞争没信心；对国民党于总统大选面对「三咖督」赛局更没信心，只有与柯合作才有赢的机会。这种思维其实也早在蓝营蔓延，部分蓝营人士只要稍有不利白的言行也会因此遭到指责。只是，既然台湾不具备特定第三势力长期存在的空间，国民党若仍抱持自己无法自立赢得2028，必须与白营鹰派合作的心态，何尝不是一种变种的当代陈独秀右倾投降主义路线？

若把期待与希望继续摆在官司争议不断、未来充满变数的民众党身上，国民党在面对真正需要对抗的民进党时，必然将因此蹉跎太多改革的时间。或许，不少蓝营支持者是被总统大选连三输而输到信心全无，以至于连柯被打倒都会连结到国民党2028无望的悲观假设；只是，国民党必须思考，放生柯文哲是不是令人遗憾却不得不面对的现实选择？

国民党内部始终不愿产生一种自我检讨、面对时局做出适应性的政治变化，研拟符合当下民意需求的国家政纲，并由具广泛民意基础的优秀同志担任领导人，带领党推动正确的政纲路线。

须知，一个不符人民期待的政党跟总统候选人，无论如何是不可能在总统大选取得主导权，因此问题是出在国民党本身而不是柯。国民党与其踌躇该不该救柯，还不如自救，设法超越民众党乃至民进党重新取得人民信任才是成功大道，权术示人妄想蓝白合只会一条路走到黑。（作者为自由撰稿者）