穿上草鞋救国民党
国民党主席选战，洪秀柱、吴敦义、郝龙斌之争的「三国演义」已正式开打，鹿死谁手，尚未可知，但谁能让国民党从六都、立委、总统大选三连败的谷底翻身，却是众所关注的焦点。
令人讶异的是，被舆论视为洪秀柱去年上任党主席后一张绝佳好牌的詹启贤，竟在日前主动宣布将辞去第一副主席的职务。洪秀柱立即强力慰留，并表达对詹角色的「不可或缺」。坦白说，詹启贤若不接受慰留，对洪的选情必然雪上加霜。
无风不起浪，何以第一副主席会拂袖求去？绝非洪所说「有人分化」可以解释。事实上，内斗内行、外斗外行，重排场、只知分食党产奶水并深陷其中，追求权力的天边彩虹，却不能放下身段，在基层社区深耕厚植，正是国民党长久的积弊。
平心而论，洪秀柱在「洪习会」不卑不亢的表现，相当程度凝聚了泛蓝选民对她的信任，让她的连任之路加分；而詹启贤既本土又国际的形象，且兼具企业、医界的背景，也可弥补洪疏于本土的不足，二人若相辅相成，吴、郝恐难撄其锋。
就国民党的体制而言，「列宁式政党」的属性并未因民主化而稍减，其特质在党主席集决策、组织、人事、预算，乃至党营事业人与钱的大权于一身，如主席不授权、不分工，众多副主席其实只是聊备一格。未来不论谁当选主席，若集权一人的体制不改，国民党又将如何再起？
固然，蔡政府对国民党党产的针对性立法有「转型不正义」之嫌，也引起泛蓝的同仇敌忾，但国民党若能「致人而不致于人」，不待民进党追杀，即公开宣示除党工薪资外，愿将党产完全捐赠作为单亲、老兵等弱势社服基金，且去芜存菁，重组功能化党机器，则可化被动为主动，一新民众耳目。相较于主席权位的竞逐，及为了党产大打悲情牌与口水战，又岂能令人民感动？而争逐下届主席的洪、吴、郝，又有谁能舍党产的「西装」而穿「草鞋」，一步一脚印深入基层呢？
国民党在立法院已居于少数，但是否就必须重蹈民进党在野时抗争的覆辙，甚至连《公投法》修法也要将领土主权的变更列入，借以嘲讽民进党「台独玩假的」，这种走不出蓝绿恶斗的迷思，损人不利己的「东施效颦」，反而会让理性选民更加反感；而党团与党中央的一再冲撞，也只让外界看笑话而已。
国民党的再起、再生，不能只寄望党主席一人的「天纵英明」，更不能心存侥幸，寄希望于民进党执政的失败。两岸关系的和平稳定及「九二共识，一中各表」固为国民党的利基，但若为了迎合大陆网民「武统」的风潮，也捕风捉影甚至夸大莫须有的「文化台独」，而使「国共合作」变形为「国共合体」，失去以台湾民众利益及永续台海和平，以中华文化及中华民国宪法「一中」精神的基本立场，非但无助于两岸关系，也必然失去理性选民的支持与信赖，无益于国民党的再生。