奔腾思潮：赖祥蔚》郝龙斌、江启臣还是没穿上草鞋
「109年中国国民党主席补选政见说明会」12日在国民党中央党部举行，二位候选人江启臣（右）、郝龙斌（左）先后发表参选政见，畅谈各自的理念与愿景。（刘宗龙摄）
2020年总统与立法委员选举，国民党大败，原本的国民党主席吴敦义负起责任请辞下台，启动了新主席的选举。从郝龙斌与江启臣两位国民党主席参选人的第1场演说表现来看，国民党恐怕还没有真正度过危机。
国民党的危机是什么？是政党的主张与论述不如民进党接地气。民进党本来在2018年的九合一选举中大败，当时蔡英文总统辞去原本身兼的民进党主席一职，在党内外认为她可能无法顺利连任的氛围下，以超高意志力有效整合党政资源，掀起了一场「抗中保台」的宣传战，加上香港「反送中事件」的推波助澜，终于让民进党的气势从谷底翻身。
简单说，主张简单有力、加上资源整合有方，让民进党不但2020年选举大胜，而且已经站在有力的制高点。
反观国民党，郝龙斌与江启臣两位博士的表现固然沉稳有余，但是还是太有学者门槛。以两岸关系来说，郝龙斌期待党内有共识，江启臣扣紧了中华民国阐述，论述非常严谨，也都言之成理，但是创新与简明却不足，比起民进党的「抗中保台」，实在还有加强空间。
针对「九二共识」，民进党一直不承认其存在，一般民众也可能以为1992年共识已经不符现在的政经情势，毕竟对刚成年的年轻人来说，1992年在他们出生前8年。「九二共识」因为年代太久而过时的观点，其实未必成立。约翰．弥尔顿在1643年针对言论自由发表演说，至今将近400年，也没因为年代太久而过时；美国宪法在1789生效，至今200多年，也没因为年代太久而过时。
「九二共识」，对岸强调一中，台湾强调各表，其实也符合台湾现在的政治现实，因为现在民进党与国民党都强调中华民国仍存在，这就是各表，只是民进党连模糊的「一中」也不愿意忍耐，国民党则强调「一中」是中华民国。尽管两党主张的差异似乎不大，但是民进党政治行销成功，国民党则是被说成了「亲中」、不爱台，真是差之毫厘，失之千里。民进党在政治议题的设定上也非常厉害，把统独说成不爱台湾vs.爱台湾，爱台湾的议题又超越其他所有政治议题，于是塑造出有利于民进党的氛围。
相较于民进党，现在的国民党则是陷入了主张不够接地气，资源无法整合的困境，甚至党内即使在如此的危机当中依然不够团结。
国民党危机重重，每个月还面临沉重的募款压力，还好2020年的总统与立委选举有可观的政党补助款，足以让新当选的党主席有将近1年的时间可以不必苦恼庞大的财务压力。这一段缓冲时间，或许是新当选的主席可以加强论述、促进团结、整合资源，全力带领国民党跨越危机、迈向转机的黄金时间。