奔腾思潮：赖祥蔚》朝野都要加强假讯息的预防策略

近日火热的Clubhouse。(图/Shutterstock)

最近有三则热门新闻，看似无关，其实有关：第一则是Clubhouse这款最新的声音社交平台爆红，第二则是赵少康掀起2024年的大选话题，第三则是涉及假讯息案的杨蕙如原本否认养网军，但日前出庭时承认「有提供打工机会」。

三则新闻的核心交集，没错，正是假讯息。假讯息被认定影响了2016年的美国总统选举，到目前为止，影响力方兴未艾，必然还会在接下来的选举当中发挥重要作用。随着Clubhouse等新兴社交平台的兴起，未来要如何有效预防假讯息影响言论市场与民主选举，这是朝野都必须面对的重要议题。

过去的假讯息以文字为主，在防制上其实已有方法可以快速找出源头，这就是利用大数据之中的「社群倾听」（social listening），以舆论监测的方式找出源头，从而促使言论与责任相符，以落实言责的方式来减少假讯息的传布。

台湾已有的社群倾听平台颇多，各擅胜场，借由良好的爬虫程式、广泛的网路论坛与资料库、再加上语意分析技术，从而可以掌握各种舆论风向。只要设定好搜寻的关键字，爬虫程式就可以掌握各种讯息的出现时间，从而使得各种真假讯息的演变轨迹无可遁形。如此一来，要知道假讯息是由谁开始传播，过程中谁接棒、谁加油添醋，都可以一览无遗。在证据湮灭之前抽丝剥茧，假讯息案件就可以侦破。

刻意传播假讯息者，当然也可能使用假帐号，但是在爬虫程式的追踪之下，就算使用假帐号要传播假讯息的难度与成本也会提高很多。 要有效预防假讯息的传播，关键之首是速度，技术上已经可以透过社群倾听平台立即办到，但还要看朝野负责舆情监测的人士能不能迅速对有阴谋的假讯息产生警觉，进而反击并且结合警方快速侦办，这才是重点。过去网军一词被认为有负面意涵，因为主要功能是在传播假讯息，但面对未来的选战，各阵营都应该要组织网军，最起码要发挥防御（defense）的作用。在总统与政府首长层级的选战，任何阵营没有这方面的概念或组织，恐怕都难以胜选。

文字的假讯息容易预防，但是新的科技又带来了新的挑战，例如「深伪」（deepfake）可以制造假影像，目前还很难有效预防，还好这项新科技有技术门槛，一般人不容易使用。不过Clubhouse就不同了，这款声音社交平台，人人可用之，如果有心人要以声音传播假讯息，尤其是用「间接影射」的方式进行，目前的社群倾听程式还不太容易掌控，先前的做法是先把声音转换成文字，才能让爬虫程式侦测，但如果要全面收录Clubhouse 各个房间的音讯再转换文字，工程恐怕太浩大。

无论如何，未来选战都离不开假讯息攻防，必须预先筹划。《孙子兵法》有云：「多算胜，少算不胜。」虽然是古话，但是运用在最新的假讯息战场仍然有其道理。(赖祥蔚 / 台湾艺术大学广播电视学系教授)